martes, 11 de agosto de 2009
Editorial - Acción Socialista avanza
Luego de la pausa obligada a la que nos conminó el arduo trabajo electoral, volvemos con esta grata costumbre que hemos llamado Acción Socialista.
Hoy contamos dos años de nuestra publicación, que circula entre los vecinos de nuestra provincia, con nuestros relatos, nuestra historia, nuestras acciones políticas. De esta manera se manifiesta la constancia que se ha desarrollado, ininterrumpidamente, desde el primer número que se pensó allá en agosto del 2007.
José Ingenieros decía, hablando de la obra del líder peruano José Carlos Mariátegui, que cuando una publicación pasaba del cuarto número, recién ahí podía considerarse permanente. Como todos sabemos, no solamente en las publicaciones, sino en la realidad política, muchas iniciativas existen fugazmente. Pero cuando hay una persistencia en el tiempo, esto indica que más allá de nosotros, hay un pensamiento que se traslada en el tiempo, hay un concepto de organización política.
Así lo pensamos en el primer número y hoy lo queremos proyectar en mayor escala con más lectores, mayor información y mayor cobertura geográfica.
------------------ 0 ------------------
En este número plasmamos la posición que tienen los socialistas ante la inminente sanción de una de las leyes más trascendentes que se han tratado en la última década: la nueva Ley de Educación Provincial. Seguramente, cuando estas páginas estén impresas y circulando, la Legislatura provincial habrá aprobado este instrumento legal, o estará pronto a hacerlo. Por eso no queríamos dejar pasar la ocasión de trasladarles la posición de nuestro partido en esta nueva norma.
Por supuesto en esta edición queremos dejar registro de la participación electoral del 28 de Junio. El FREPAM se ha consolidado como alternativa provincial y nuestro partido ha jugado un papel destacado en este proceso. Hemos estado a muy pocos votos de colocar a la primera socialista pampeana en el Congreso Nacional.
También abordamos la problemática que viven los vecinos de 25 de mayo, contada por nuestros compañeros y analizamos el futuro de nuestro partido en el nivel nacional.
Hoy contamos dos años de nuestra publicación, que circula entre los vecinos de nuestra provincia, con nuestros relatos, nuestra historia, nuestras acciones políticas. De esta manera se manifiesta la constancia que se ha desarrollado, ininterrumpidamente, desde el primer número que se pensó allá en agosto del 2007.
José Ingenieros decía, hablando de la obra del líder peruano José Carlos Mariátegui, que cuando una publicación pasaba del cuarto número, recién ahí podía considerarse permanente. Como todos sabemos, no solamente en las publicaciones, sino en la realidad política, muchas iniciativas existen fugazmente. Pero cuando hay una persistencia en el tiempo, esto indica que más allá de nosotros, hay un pensamiento que se traslada en el tiempo, hay un concepto de organización política.
Así lo pensamos en el primer número y hoy lo queremos proyectar en mayor escala con más lectores, mayor información y mayor cobertura geográfica.
------------------ 0 ------------------
En este número plasmamos la posición que tienen los socialistas ante la inminente sanción de una de las leyes más trascendentes que se han tratado en la última década: la nueva Ley de Educación Provincial. Seguramente, cuando estas páginas estén impresas y circulando, la Legislatura provincial habrá aprobado este instrumento legal, o estará pronto a hacerlo. Por eso no queríamos dejar pasar la ocasión de trasladarles la posición de nuestro partido en esta nueva norma.
Por supuesto en esta edición queremos dejar registro de la participación electoral del 28 de Junio. El FREPAM se ha consolidado como alternativa provincial y nuestro partido ha jugado un papel destacado en este proceso. Hemos estado a muy pocos votos de colocar a la primera socialista pampeana en el Congreso Nacional.
También abordamos la problemática que viven los vecinos de 25 de mayo, contada por nuestros compañeros y analizamos el futuro de nuestro partido en el nivel nacional.
Luego del resultado electoral - Reconstruir un proyecto progresista en la Nación
Los resultados de la elección nacional del 28 de junio dejaron en claro el masivo rechazo al kirchnerismo en casi todo el país. Con él, también se derrumbó el “pseudo-progresismo”, ese que imperaba en los discursos pero que en los hechos nunca pudo traducirse en reformas impositivas progresivas, en políticas sociales universales, en el achicamiento de la brecha entre los que más ganan y los que menos, más allá de medidas gestuales que hemos apoyado.
La caída del kirchnerismo se parece en algo a lo ocurrido en el año 1997. En ese momento el menemismo llegaba a su fin pero, paralelamente, la Alianza preanunciaba un lógico recambio. Esta elección, más allá de triunfos locales, no proyecta un nuevo liderazgo nacional capaz de sustituir al gobierno en el turno electoral del 2011.
Este escenario debe congregar a los sectores progresistas a construir la fuerza política progresista necesaria para el país. De no hacerlo, la salida del kirchnerismo es por derecha, que hoy se expresa en dos similares variantes: el peronismo “disidente” con Reutemann y una un puñado de caciques locales y la derecha más clásica al estilo Macri y De Narváez.
La construcción de esa alternativa progresista debe consistir en poner ladrillos donde ya hay por lo menos cimientos: el Frente Progresista en Santa Fe, el Frepam en nuestra provincia, el Acuerdo Cívico y Social en varios distritos. Esta es la base sobre la que se debe edificar. Este espacio no se puede limitar sólo a los actuales actores (básicamente el PS, la UCR y el ARI) sino que debe extenderse a otras fuerzas políticas y sociales de perfiles ideológicos similares.
Naturalmente, el límite de esta construcción está en frenar los guiños a la derecha, una práctica habitual de Elisa Carrió, que ha enviado constantes señales a distintas corporaciones económicas, mediáticas y culturales de la derecha en los últimos tiempos. Afortunadamente los porteños no acompañaron masivamente esas propuestas y prefirieron votar a la alternativa que parecía más progresista antes que votar a la lista conformada por Carrió.
En esta edificación de una fuerza nacional de corte progresista no se debieran cometer los errores que en el pasado prohijaron un gran frente asentado sobre pies de barro. La base de esa construcción debe estar dada en los partidos políticos y su funcionamiento no debe estar sujeto exclusivamente a los devaneos de circunstanciales líderes hegemónicos que suelen arrastrar a sus fuerzas políticas hacia sus caprichos y arrojan al conjunto a su suerte personal. Se deben crear instancias orgánicas que ordenen su funcionamiento, que sistematicen su programática y que conduzcan la acción política.
El programa de esa fuerza debe expresar necesariamente un cambio de centroizquierda en el país. La enajenación discursiva por parte del kirchnerismo impidió que en el plano nacional florezcan fuerzas alternativas por izquierda al gobierno, fundamentalmente porque esa actitud estuvo acompañada por los conglomerados mediáticos que hoy los han abandonado, pero que en los primeros cinco años de gestión fueron fieles traductores de ese engaño colectivo. Debemos preservar las acciones positivas de este gobierno: la política de derechos humanos, la existencia de una Corte Suprema creíble y prestigiosa a los ojos de la sociedad. Tenemos que proponernos mejorar aquello bueno que compartimos, pero que el gobierno se encargó de hacerlo mal: estamos de acuerdo con el fin de las AFJP pero no creemos que los fondos de los jubilados sirvan para cualquier cosa; queremos que Aerolíneas sea argentina, pero para tener una línea de bandera que una al país no para salvar los negocios de los antiguos propietarios.
En esa construcción el socialismo tiene mucho para aportar. Un partido presente en la geografía nacional, con militantes y dirigentes comprometidos en una construcción genuina; la experiencia de gobierno y el ejemplo de que se puede transformar positivamente la realidad del pueblo y un programa de izquierda democrática para llevar adelante las reformas que el país se debe.
La caída del kirchnerismo se parece en algo a lo ocurrido en el año 1997. En ese momento el menemismo llegaba a su fin pero, paralelamente, la Alianza preanunciaba un lógico recambio. Esta elección, más allá de triunfos locales, no proyecta un nuevo liderazgo nacional capaz de sustituir al gobierno en el turno electoral del 2011.
Este escenario debe congregar a los sectores progresistas a construir la fuerza política progresista necesaria para el país. De no hacerlo, la salida del kirchnerismo es por derecha, que hoy se expresa en dos similares variantes: el peronismo “disidente” con Reutemann y una un puñado de caciques locales y la derecha más clásica al estilo Macri y De Narváez.
La construcción de esa alternativa progresista debe consistir en poner ladrillos donde ya hay por lo menos cimientos: el Frente Progresista en Santa Fe, el Frepam en nuestra provincia, el Acuerdo Cívico y Social en varios distritos. Esta es la base sobre la que se debe edificar. Este espacio no se puede limitar sólo a los actuales actores (básicamente el PS, la UCR y el ARI) sino que debe extenderse a otras fuerzas políticas y sociales de perfiles ideológicos similares.
Naturalmente, el límite de esta construcción está en frenar los guiños a la derecha, una práctica habitual de Elisa Carrió, que ha enviado constantes señales a distintas corporaciones económicas, mediáticas y culturales de la derecha en los últimos tiempos. Afortunadamente los porteños no acompañaron masivamente esas propuestas y prefirieron votar a la alternativa que parecía más progresista antes que votar a la lista conformada por Carrió.
En esta edificación de una fuerza nacional de corte progresista no se debieran cometer los errores que en el pasado prohijaron un gran frente asentado sobre pies de barro. La base de esa construcción debe estar dada en los partidos políticos y su funcionamiento no debe estar sujeto exclusivamente a los devaneos de circunstanciales líderes hegemónicos que suelen arrastrar a sus fuerzas políticas hacia sus caprichos y arrojan al conjunto a su suerte personal. Se deben crear instancias orgánicas que ordenen su funcionamiento, que sistematicen su programática y que conduzcan la acción política.
El programa de esa fuerza debe expresar necesariamente un cambio de centroizquierda en el país. La enajenación discursiva por parte del kirchnerismo impidió que en el plano nacional florezcan fuerzas alternativas por izquierda al gobierno, fundamentalmente porque esa actitud estuvo acompañada por los conglomerados mediáticos que hoy los han abandonado, pero que en los primeros cinco años de gestión fueron fieles traductores de ese engaño colectivo. Debemos preservar las acciones positivas de este gobierno: la política de derechos humanos, la existencia de una Corte Suprema creíble y prestigiosa a los ojos de la sociedad. Tenemos que proponernos mejorar aquello bueno que compartimos, pero que el gobierno se encargó de hacerlo mal: estamos de acuerdo con el fin de las AFJP pero no creemos que los fondos de los jubilados sirvan para cualquier cosa; queremos que Aerolíneas sea argentina, pero para tener una línea de bandera que una al país no para salvar los negocios de los antiguos propietarios.
En esa construcción el socialismo tiene mucho para aportar. Un partido presente en la geografía nacional, con militantes y dirigentes comprometidos en una construcción genuina; la experiencia de gobierno y el ejemplo de que se puede transformar positivamente la realidad del pueblo y un programa de izquierda democrática para llevar adelante las reformas que el país se debe.
Por una nueva ley de educación - Posición del Partido Socialista
En la actualidad está en tratamiento en la Legislatura de la provincia una nueva Ley de Educación. A través del diputado Adrián Peppino, hemos estado trabajando en la nueva norma y estas son algunas reflexiones y propuestas que intentamos trasladar al texto de la nueva ley.
La ley federal no fracaso. La ley federal dejo huella en el peor de los lugares, naturalizó que la escuela no sirve, naturalizó que los docentes no pueden, naturalizó que lo mismo da ir a la escuela que no, colonizó el y nos indujo a pensar que este era el único modo posible, y ese pensamiento gano el imaginario social. Lo que si fracaso fue el neoliberalismo…
Cuando hablamos de una reforma a la Ley Federal debemos tener en cuenta que un tercio de la población pampeana forma parte del sistema educativo, ya sea como estudiante, profesor o administrador. Por lo tanto, es difícil comprender lo que sucede en el interior de las instituciones si no se presta atención a lo que sucede en el ámbito de la sociedad.
Desde la vigencia de Ley federal hasta nuestros días, la escolarización se encuentra con una situación paradojal: mientras se va gestando una profunda exclusión social, se van registrando un crecimiento constante de la inclusión escolar. En otras palabras, mientras que la economía y el mercado de trabajo excluyen y desintegran, la escuela escolariza a proporciones cada vez más elevadas de niños y jóvenes.
El carácter masivo de la exclusión y la escolarización genera, entre otras cosas, una crisis del sentido tradicional de la escuela. Se pueden pasar muchos años en la escuela, se pueden alcanzar títulos y certificados sin haber desarrollado competencias tan elementales y estratégicas como el calculo de proporciones, la lectura comprensiva y la capacidad de expresión escrita, sin hablar de otros aprendizajes mas complejos y estratégicos.
La masificación de la escolaridad con exclusión social ha producido un terremoto en las instituciones de la educación básica. Estas parecieran haber perdido el rumbo. Para los “Nuevos Alumnos” que concurren a ella, la escuela no es necesariamente un lugar donde se aprenden cosas importantes para la vida. Los docentes viven su trabajo como una misión imposible.
Sin embargo, estamos dejando atrás una mirada sobre la educación impulsada por el neoliberalismo, este debe ser el punto de partida.
Comos socialistas creemos que la redacción de una nueva Ley de Educación debe incluir algunas proposiciones del nuevo enfoque como:
Educación para el logro de la inclusión plena sin inequidades sociales.
Educación integral para el desempeño social y laboral como para el acceso a estudios superiores.
Acceso y condiciones para la permanencia y el egreso de todos los habitantes.
Gratuidad de los servicios de gestión estatal.
Inclusión a través de políticas universales. Y asignación de recursos que otorguen prioridad a los sectores más desfavorecidos.
Compromiso con la libertad, la justicia, la igualdad y la solidaridad.
Espacios de participación para los docentes, las familias y los estudiantes.
Comprometer a los medios masivos a mayores grados de responsabilidad ética y social.
Implementación de programas de re-inserción de jóvenes que no hayan iniciado o hayan abandonado en algún nivel de escolaridad.
De esta manera se configura una nueva responsabilidad del Estado para la Educación provincial. Las dudas aparecen para poder entender que se debe pasar del papel a políticas públicas que aborden adecuadamente el conjunto de problemas del sistema educativo. Los principales son las desigualdades en el ingreso, la permanencia y el egreso del sistema educativo, pero también existen otros problemas como la sobrecarga de la crisis social.
Reformas propuestas
Educación Privada
Lamentablemente en el artículo 14 del proyecto de Ley se arrastrara alguna terminología de la Ley Federal, cuando hablábamos de lo público y de lo privado. Es una gran confusión conceptual que realizó la impronta neoliberal, no justamente para permitir que el Estado fuera a controlar a la enseñanza privada, sino con el objetivo de licuar lo público en lo privado.
También dimos el debate para derogar el artículo 94 del proyecto de Ley, que prevé otorgar vouchers a los pobres para que asistan a la escuela privada. Con este articulo se intenta dar legalidad al “tarro de la basura de la educación”, para que algunas instituciones reciban fondos por cada alumnos que llegue allí como consecuencia de la “Limpieza de la Escuela Publica”, y sin darnos cuenta se ha creado la primer escuela charter pampeana, como es el Liceo informatico de la ciudad de Santa Rosa.
Educación Sexual Integral
Esta vez no debe haber limites, ya se ha superado el dogma impuesto por algunas instituciones religiosas que dicen que abordar esta tematica en la educacion formal promueve la promiscuidad y evita llegar al matrimonio sin haber tenido relaciones sexuales. Pues curioso Dios el que invocan que estaría, por omision, facilitando la por ejemplo la propagacion del SIDA o que chicas de 14 años tengan 3 hijos en barrios de nuestra ciudad.
Consideramos por ello que el Estado tiene la obligación de garantizar un piso de formación y de educación sexual a niños, niñas y adolescentes para evitar dejarlos expuestos a mensajes controvertidos, malintencionados o despreocupados. Queremos destacar la importancia que la educación sexual tiene para terminar con el ciclo perverso de la reproducción de la pobreza generado por los embarazos adolescentes, la violencia doméstica y el abuso sexual.
Obligatoriedad
El proyecto de ley representa además un avance importante dado que plantea la obligatoriedad hasta la enseñanza secundaria. Es un avance importante que se vuelva a la obligatoriedad del primario y del secundario. Pero ¿Cómo se va a garantizar la obligatoriedad hasta el secundario?, es un debate. Pero es un debate todo el tema de los derechos sociales. Cuando uno plantea un derecho social está planteando la obligación de su cumplimiento.
Laicidad
En primer lugar, proponemos la incorporación del término “Laica” en la redacción de la Ley. Debemos agregar al contenido de la ley que “La educación pública es laica, prescindente en materia religiosa. Las instituciones educativas privadas podrán incorporar orientaciones religiosas de cultos admitidos en el Registro Nacional de Cultos pero los estudiantes que accedan a las mismas no serán obligados a profesarlas”.
Financiamiento
Es la medula del sistema. Hemos planteado que el 30% de los recursos del Estado sean destinados a educación. Un nuevo rol del Estado como el que se pretende, podrá hacerse efectivo si la educación no queda subordinada a las posibilidades recaudatorias. Debemos invertir el orden de prelación de las finalidades públicas. No podemos decir a esta sociedad que el derecho a la Educación sigue después del derecho a la obra pública y a la compra de acciones, como se establece en el Artículo 9 del proyecto.
La ley federal no fracaso. La ley federal dejo huella en el peor de los lugares, naturalizó que la escuela no sirve, naturalizó que los docentes no pueden, naturalizó que lo mismo da ir a la escuela que no, colonizó el y nos indujo a pensar que este era el único modo posible, y ese pensamiento gano el imaginario social. Lo que si fracaso fue el neoliberalismo…
Cuando hablamos de una reforma a la Ley Federal debemos tener en cuenta que un tercio de la población pampeana forma parte del sistema educativo, ya sea como estudiante, profesor o administrador. Por lo tanto, es difícil comprender lo que sucede en el interior de las instituciones si no se presta atención a lo que sucede en el ámbito de la sociedad.
Desde la vigencia de Ley federal hasta nuestros días, la escolarización se encuentra con una situación paradojal: mientras se va gestando una profunda exclusión social, se van registrando un crecimiento constante de la inclusión escolar. En otras palabras, mientras que la economía y el mercado de trabajo excluyen y desintegran, la escuela escolariza a proporciones cada vez más elevadas de niños y jóvenes.
El carácter masivo de la exclusión y la escolarización genera, entre otras cosas, una crisis del sentido tradicional de la escuela. Se pueden pasar muchos años en la escuela, se pueden alcanzar títulos y certificados sin haber desarrollado competencias tan elementales y estratégicas como el calculo de proporciones, la lectura comprensiva y la capacidad de expresión escrita, sin hablar de otros aprendizajes mas complejos y estratégicos.
La masificación de la escolaridad con exclusión social ha producido un terremoto en las instituciones de la educación básica. Estas parecieran haber perdido el rumbo. Para los “Nuevos Alumnos” que concurren a ella, la escuela no es necesariamente un lugar donde se aprenden cosas importantes para la vida. Los docentes viven su trabajo como una misión imposible.
Sin embargo, estamos dejando atrás una mirada sobre la educación impulsada por el neoliberalismo, este debe ser el punto de partida.
Comos socialistas creemos que la redacción de una nueva Ley de Educación debe incluir algunas proposiciones del nuevo enfoque como:
Educación para el logro de la inclusión plena sin inequidades sociales.
Educación integral para el desempeño social y laboral como para el acceso a estudios superiores.
Acceso y condiciones para la permanencia y el egreso de todos los habitantes.
Gratuidad de los servicios de gestión estatal.
Inclusión a través de políticas universales. Y asignación de recursos que otorguen prioridad a los sectores más desfavorecidos.
Compromiso con la libertad, la justicia, la igualdad y la solidaridad.
Espacios de participación para los docentes, las familias y los estudiantes.
Comprometer a los medios masivos a mayores grados de responsabilidad ética y social.
Implementación de programas de re-inserción de jóvenes que no hayan iniciado o hayan abandonado en algún nivel de escolaridad.
De esta manera se configura una nueva responsabilidad del Estado para la Educación provincial. Las dudas aparecen para poder entender que se debe pasar del papel a políticas públicas que aborden adecuadamente el conjunto de problemas del sistema educativo. Los principales son las desigualdades en el ingreso, la permanencia y el egreso del sistema educativo, pero también existen otros problemas como la sobrecarga de la crisis social.
Reformas propuestas
Educación Privada
Lamentablemente en el artículo 14 del proyecto de Ley se arrastrara alguna terminología de la Ley Federal, cuando hablábamos de lo público y de lo privado. Es una gran confusión conceptual que realizó la impronta neoliberal, no justamente para permitir que el Estado fuera a controlar a la enseñanza privada, sino con el objetivo de licuar lo público en lo privado.
También dimos el debate para derogar el artículo 94 del proyecto de Ley, que prevé otorgar vouchers a los pobres para que asistan a la escuela privada. Con este articulo se intenta dar legalidad al “tarro de la basura de la educación”, para que algunas instituciones reciban fondos por cada alumnos que llegue allí como consecuencia de la “Limpieza de la Escuela Publica”, y sin darnos cuenta se ha creado la primer escuela charter pampeana, como es el Liceo informatico de la ciudad de Santa Rosa.
Educación Sexual Integral
Esta vez no debe haber limites, ya se ha superado el dogma impuesto por algunas instituciones religiosas que dicen que abordar esta tematica en la educacion formal promueve la promiscuidad y evita llegar al matrimonio sin haber tenido relaciones sexuales. Pues curioso Dios el que invocan que estaría, por omision, facilitando la por ejemplo la propagacion del SIDA o que chicas de 14 años tengan 3 hijos en barrios de nuestra ciudad.
Consideramos por ello que el Estado tiene la obligación de garantizar un piso de formación y de educación sexual a niños, niñas y adolescentes para evitar dejarlos expuestos a mensajes controvertidos, malintencionados o despreocupados. Queremos destacar la importancia que la educación sexual tiene para terminar con el ciclo perverso de la reproducción de la pobreza generado por los embarazos adolescentes, la violencia doméstica y el abuso sexual.
Obligatoriedad
El proyecto de ley representa además un avance importante dado que plantea la obligatoriedad hasta la enseñanza secundaria. Es un avance importante que se vuelva a la obligatoriedad del primario y del secundario. Pero ¿Cómo se va a garantizar la obligatoriedad hasta el secundario?, es un debate. Pero es un debate todo el tema de los derechos sociales. Cuando uno plantea un derecho social está planteando la obligación de su cumplimiento.
Laicidad
En primer lugar, proponemos la incorporación del término “Laica” en la redacción de la Ley. Debemos agregar al contenido de la ley que “La educación pública es laica, prescindente en materia religiosa. Las instituciones educativas privadas podrán incorporar orientaciones religiosas de cultos admitidos en el Registro Nacional de Cultos pero los estudiantes que accedan a las mismas no serán obligados a profesarlas”.
Financiamiento
Es la medula del sistema. Hemos planteado que el 30% de los recursos del Estado sean destinados a educación. Un nuevo rol del Estado como el que se pretende, podrá hacerse efectivo si la educación no queda subordinada a las posibilidades recaudatorias. Debemos invertir el orden de prelación de las finalidades públicas. No podemos decir a esta sociedad que el derecho a la Educación sigue después del derecho a la obra pública y a la compra de acciones, como se establece en el Artículo 9 del proyecto.
lunes, 23 de marzo de 2009
24 de marzo - Memoria, verdad y justicia
Mural que pintamos los/as militantes del Centro Socialista Zona Sur en el Barrio Sur (Plan 5000)
martes, 17 de marzo de 2009
Giustiniani visitó La Pampa
PARA GIUSTINIANI, EL KIRCHNERISMO "HA CUMPLIDO SU CICLO". ALERTO SOBRE "EMERGENCIA" ECONOMICA
El senador santafesino cuestionó las medidas anunciadas por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner al calificarlas de "insuficientes", y adelantó que la oposición iniciará a principios de febrero un debate para plantear alternativas que permitan afrontar la crisis internacional.
Asimismo, el socialista dijo tener "muy buena relación" con el vicepresidente Julio Cobos y descartó la eventual incorporación del dirigente Ricardo López Murphy al frente conformado por el PS, el radicalismo y
–No va a ser un año fácil para hacer campaña electoral porque la gente necesita tener un horizonte más claro en cuestiones económicas y no en candidaturas y listas.
–Absolutamente. Es un año complicado desde el punto de vista económico y social. La recesión va a golpear a sectores sociales, se van a producir despidos producto de los desaciertos del gobierno durante la crisis agropecuaria, más la sequía en grandes regiones del país y la crisis internacional.
–Son absolutamente insuficientes las medidas del Ejecutivo. Desde la oposición vamos a debatir estas cuestiones desde el primer día de febrero cuando se reanude la actividad parlamentaria porque estamos en emergencia.
–La cuestión del consumo. Hay que bajar el IVA de la canasta alimentaria, además tratar temas agropecuarios y lograr retenciones segmentadas y progresivas. Compartimos la propuesta del gobierno de Santa Fe que apunta a quitar las retenciones por 180 días para tener un shock productivo. El aumento a los jubilados y pensionados tienen que ser ya, no se puede esperar a marzo y vamos a insistir con la universalidad en la cuestión social.
–¿Qué medidas debe implementar el gobierno de forma urgente?–Fundamentalmente debe realizar un acuerdo con las empresas para evitar despidos porque todo el mundo está pensando en achicarse y no en agrandarse.
–En vista a las presidenciales de 2011, ¿considera como condición primordial que quien aspire a ser candidato debe ganar en su provincia?
–En el socialismo, la figura de Binner ha crecido a nivel nacional en los últimos tiempos y un buen gobierno en Santa Fe lo va a posicionar como referencia nacional fuerte. Si bien es
ciencia ficción hablar del 2011, no es casual que analistas hoy en Buenos Aires lo cuentan a Binner como presidenciable.
–Creo que si. Santa Fe ha quedado como un lugar clave para que cada candidato mida su suerte y reputación.
–El esquema será darle respuesta a la necesidad de la gente y el eje es el trabajo parlamentario para demostrar nuestras coincidencias en base a una demanda social que es la unión de la oposición.
–Queremos confluir en una fuerza de centroizquierda en todo el país. En Santa Fe no hay ninguna expresión (que respalde a López Murphy). Nuestra referencia es el Frente Progresista santafesino, respetando las particularidades de cada distrito.
–Cobos tiene una imagen muy positiva ante la sociedad (después de su voto "no positivo" en el Senado que permitió el rechazo a las retenciones móviles). Tengo una muy buena relación con
Cobos y también tengo respeto de su situación que se está evaluando dentro del radicalismo.
–Se ha desatado un debilitamiento, lo veo muy mal para las elecciones. Creo que ha cumplido un ciclo porque leyó mal el resultado electoral (cuando Cristina Fernández resultó electa presidenta). Por las promesas no cumplidas durante la campaña, al gobierno lo ha castigado la sociedad. Además no reacciona bien (ante la crisis), las medidas no dan respuesta. Se demostró que teníamos razón en cuanto a mantener independencia y autonomía para generar una alternativa.
lunes, 29 de diciembre de 2008
Editorial - Un año de “acciones”
Hace un año presentamos a los pampeanos y pampeanas el primer número de “Acción Socialista”, una publicación partidaria pensada para acercarnos a los afiliados y afiliadas, militantes y simpatizantes del Partido Socialista. Con la intención de abrir un espacio donde los socialistas de La Pampa puedan hacer escuchar su voz.
“Acción Socialista” cumple su primer año de vida con este número, pero también cumplimos con el objetivo de consolidar la herramienta de difusión de las ideas, proyectos, pensamientos y opiniones de allegados a nuestro partido.
El inicio de esta publicación es coincidente con el ciclo de crecimiento del Partido Socialista, que permitió en el ámbito nacional, provincial y local jugar un papel trascendental en la construcción de alternativas de cambio, dejando de esta manera registro en sus paginas de cada hecho decisivo en la vida política de nuestras sociedades.
Con “Acción Socialista”, hemos dejado testimonio de la nueva etapa en la que incursiona nuestro partido:
- La victoria de Hermes Binner como primer gobernador Socialista en la Historia del PS.
- El desarrollo del partido en el interior de nuestra provincia que logro la máxima cantidad de espacios institucionales desde el inicio del siglo pasado.
- La construcción del FREPAM que nos tuvo como principales impulsores y que dio sus frutos con el triunfo en la capital provincial, pudiendo enterrar a la derecha autoritaria, por lo menos por muchos años.
- La participación de muchos compañeros y compañeras en la gestión municipal, en la que se destaca la presidencia del Concejo Deliberante santarroseño.
- En los frentes partidarios, se recupero la capacidad de movilización de la Juventud Socialista, de la Agrupación SUMATE, brazo universitario del Socialismo, las mujeres socialista que tuvieron una dura cruzada a favor del Aborto no punible y de la No violencia, del Frente Barrial, que desarrollo su primer experiencia en el barrio mas grande de la Ciudad de Santa Rosa, brindando talleres para jóvenes, adultos, artistas, canalizando la diversa problemática del barrio y organizando a los vecinos para mejorar sus condiciones de vida.
Hoy nuestro partido es una referencia política para muchos vecinos y vecinas que ven en el socialismo la posibilidad de dar certeza a los gobiernos municipales y provinciales, con honestidad y eficiencia. Hoy el socialismo permite creer que otra sociedad es posible, más igual, más solidaria y más justa.
Todavía falta mucho por hacer, pero el camino esta marcado, ensanchar al socialismo desde la base para elevar la cúspide de nuestro ideario. Nuestro desafío es que juntos construyamos una nueva realidad, sabemos que podemos.
FELIZ AÑO A TODOS.
“Acción Socialista” cumple su primer año de vida con este número, pero también cumplimos con el objetivo de consolidar la herramienta de difusión de las ideas, proyectos, pensamientos y opiniones de allegados a nuestro partido.
El inicio de esta publicación es coincidente con el ciclo de crecimiento del Partido Socialista, que permitió en el ámbito nacional, provincial y local jugar un papel trascendental en la construcción de alternativas de cambio, dejando de esta manera registro en sus paginas de cada hecho decisivo en la vida política de nuestras sociedades.
Con “Acción Socialista”, hemos dejado testimonio de la nueva etapa en la que incursiona nuestro partido:
- La victoria de Hermes Binner como primer gobernador Socialista en la Historia del PS.
- El desarrollo del partido en el interior de nuestra provincia que logro la máxima cantidad de espacios institucionales desde el inicio del siglo pasado.
- La construcción del FREPAM que nos tuvo como principales impulsores y que dio sus frutos con el triunfo en la capital provincial, pudiendo enterrar a la derecha autoritaria, por lo menos por muchos años.
- La participación de muchos compañeros y compañeras en la gestión municipal, en la que se destaca la presidencia del Concejo Deliberante santarroseño.
- En los frentes partidarios, se recupero la capacidad de movilización de la Juventud Socialista, de la Agrupación SUMATE, brazo universitario del Socialismo, las mujeres socialista que tuvieron una dura cruzada a favor del Aborto no punible y de la No violencia, del Frente Barrial, que desarrollo su primer experiencia en el barrio mas grande de la Ciudad de Santa Rosa, brindando talleres para jóvenes, adultos, artistas, canalizando la diversa problemática del barrio y organizando a los vecinos para mejorar sus condiciones de vida.
Hoy nuestro partido es una referencia política para muchos vecinos y vecinas que ven en el socialismo la posibilidad de dar certeza a los gobiernos municipales y provinciales, con honestidad y eficiencia. Hoy el socialismo permite creer que otra sociedad es posible, más igual, más solidaria y más justa.
Todavía falta mucho por hacer, pero el camino esta marcado, ensanchar al socialismo desde la base para elevar la cúspide de nuestro ideario. Nuestro desafío es que juntos construyamos una nueva realidad, sabemos que podemos.
FELIZ AÑO A TODOS.
La grave demora de la Nueva Ley de Educación
Rehenes de un sistema injusto
El gobierno entiende la educación como otro ítem presupuestario. Por eso todavía no tenemos nueva Ley de Educación, que fue demorada para 2010. Mientras tanto, a 25 años de la recuperación de la democracia, todavía sigue siendo una deuda con las generaciones que hoy están en el sistema educativo.
Los pampeanos vamos a tener que esperar otro año más para tener una nueva Ley de Educación. Tanto desde el gobierno provincial que hizo todo lo posible para que no se tratara como desde el bloque de diputados del PJ que estiraron los plazos para el próximo año, los niños y niñas pampeanos van a tener que seguir siendo rehenes de la menemista Ley Federal de Educación. A dos años de que el gobierno nacional de Néstor Kirchner declarara caduca una ley que sirvió para la marginación de los alumnos y alumnas y el descalabro del sistema educativo, en La Pampa sigue vigente.
Como aseguró el diputado provincial Adrián Peppino, al gobierno de Oscar Mario Jorge no le importa la educación y esto se nota en la demora que sufrió el proyecto de ley que recién ingresó a fin de año a la Legislatura. Como la mayoría de sus decisiones, analiza la educación desde un plano meramente economicista y prefiere no “gastar”dentro del Presupuesto 2009 para lo educativo. Una decisión que la van a seguir padeciendo generaciones de jóvenes que fueron víctimas de la Ley Federal.
Frente a esta concepción, un resabio de la era neoliberal aún vigente en la concepción de la dirigencia pampeana, la educación es un tema secundario y pasa meramente por una cuestión presupuestaria.
Desde el PS se realizaron consultas con docentes de toda la provincia para que se pueda hacer en forma colectiva y con los involucrados directos en el tema, con sus protagonistas, un planteo serio de lo que tiene que tener la nueva Ley. Ya sea en estructura, contenidos, captar la realidad social de los docentes y la cuestión pedagógica. No sólo está la necesidad de derogar la ley vigente sino también elaborar una nueva sobre la base de la consulta educativa a los docentes.Hay que mirar lo educativo desde las aulas. Hay que tratar de detener la marginación de muchos alumnos y alumnas, tratar de detener la deserción de muchos estudiantes que cursan el tercer año del nivel Polimodal y de los que sólo llegan pocos al último año del Polimodal. Jóvenes repitentes, otros que no llegan a lograr comprender el sentido del estudio o ponerlo en práctica, esta segmentación conlleva una educación universitaria para pocos. Un brutal recorte de contenidos y una gran desvalorización del ser docente fueron algunos de esos resultados que se siguen perpetuando a través del deterioro de la calidad educativa.
Abrir el debate
Este deterioro es lo que no se quiere poner en debate. Las consecuencias de la Ley Federal están más vigentes que nunca y esto se debe discutir y darle solución. Y de inmediato. El resultado del actual sistema educativo fue espantoso y sus consecuencias se cargan en las mochilas de varias generaciones de pampeanos.
Ahora, gracias al bloque de diputados del PJ, recién la nueva Ley estará vigente en 2010.
Frente al discurso hegemónico y autoritario del gobierno provincial, se debe insistir en convocar a la comunidad educativa provincial para debatir y producir los cambios que la educación necesita.
El 10 de diciembre se cumplieron 25 años desde que se recuperó la democracia en 1983 tras la larga agonía de la dictadura militar. A pesar de la vigencia del sistema democrático, eso sólo no basta para “curar” a la Nación de sus males. Aún quedan muchas deudas pendientes que la democracia por sí sola no pudo mejorar o paliar.
Una es el sistema educativo y el derecho a tener una educación digna por parte de nuestros niños y niñas.
La mera sanción de la nueva Ley para 2010 no garantizará de por sí que los graves problemas del sistema educativo actual se resuelvan mágicamente. Pero empezará por cambiar el rumbo al abismo de la Ley Federal menemista.
A poco de cumplir 25 años de democracia, es imperante que podamos debatir en forma democrática ese nuevo instrumento para que generaciones de jóvenes puedan cambiar su futuro.
Discutir en forma colectiva la distribución de los recursos con criterios de justicia, de democracia y de participación y fijar pautas mínimas en infraestructura y equipamiento de las escuelas. Pensar cómo reconstruimos la integración del sistema educativo para que nadie quede afuera, imponiendo niveles de igualdad y ofrecer oportunidades para todos. Y fijar horizontes de mayor justicia y democraticismo para afianzar y robustecer a la institución escuela.
Perdimos un año con la demora que nos impuso el gobierno provincial para tratar una ley fundamental a la provincia y a nuestros niños y niñas. El 2009 nos debe poner en alertas para que no pase otro año más sin la herramienta que sirva para el futuro de nuestra provincia.
Los pampeanos vamos a tener que esperar otro año más para tener una nueva Ley de Educación. Tanto desde el gobierno provincial que hizo todo lo posible para que no se tratara como desde el bloque de diputados del PJ que estiraron los plazos para el próximo año, los niños y niñas pampeanos van a tener que seguir siendo rehenes de la menemista Ley Federal de Educación. A dos años de que el gobierno nacional de Néstor Kirchner declarara caduca una ley que sirvió para la marginación de los alumnos y alumnas y el descalabro del sistema educativo, en La Pampa sigue vigente.
Como aseguró el diputado provincial Adrián Peppino, al gobierno de Oscar Mario Jorge no le importa la educación y esto se nota en la demora que sufrió el proyecto de ley que recién ingresó a fin de año a la Legislatura. Como la mayoría de sus decisiones, analiza la educación desde un plano meramente economicista y prefiere no “gastar”dentro del Presupuesto 2009 para lo educativo. Una decisión que la van a seguir padeciendo generaciones de jóvenes que fueron víctimas de la Ley Federal.
Frente a esta concepción, un resabio de la era neoliberal aún vigente en la concepción de la dirigencia pampeana, la educación es un tema secundario y pasa meramente por una cuestión presupuestaria.
Desde el PS se realizaron consultas con docentes de toda la provincia para que se pueda hacer en forma colectiva y con los involucrados directos en el tema, con sus protagonistas, un planteo serio de lo que tiene que tener la nueva Ley. Ya sea en estructura, contenidos, captar la realidad social de los docentes y la cuestión pedagógica. No sólo está la necesidad de derogar la ley vigente sino también elaborar una nueva sobre la base de la consulta educativa a los docentes.Hay que mirar lo educativo desde las aulas. Hay que tratar de detener la marginación de muchos alumnos y alumnas, tratar de detener la deserción de muchos estudiantes que cursan el tercer año del nivel Polimodal y de los que sólo llegan pocos al último año del Polimodal. Jóvenes repitentes, otros que no llegan a lograr comprender el sentido del estudio o ponerlo en práctica, esta segmentación conlleva una educación universitaria para pocos. Un brutal recorte de contenidos y una gran desvalorización del ser docente fueron algunos de esos resultados que se siguen perpetuando a través del deterioro de la calidad educativa.
Abrir el debate
Este deterioro es lo que no se quiere poner en debate. Las consecuencias de la Ley Federal están más vigentes que nunca y esto se debe discutir y darle solución. Y de inmediato. El resultado del actual sistema educativo fue espantoso y sus consecuencias se cargan en las mochilas de varias generaciones de pampeanos.
Ahora, gracias al bloque de diputados del PJ, recién la nueva Ley estará vigente en 2010.
Frente al discurso hegemónico y autoritario del gobierno provincial, se debe insistir en convocar a la comunidad educativa provincial para debatir y producir los cambios que la educación necesita.
El 10 de diciembre se cumplieron 25 años desde que se recuperó la democracia en 1983 tras la larga agonía de la dictadura militar. A pesar de la vigencia del sistema democrático, eso sólo no basta para “curar” a la Nación de sus males. Aún quedan muchas deudas pendientes que la democracia por sí sola no pudo mejorar o paliar.
Una es el sistema educativo y el derecho a tener una educación digna por parte de nuestros niños y niñas.
La mera sanción de la nueva Ley para 2010 no garantizará de por sí que los graves problemas del sistema educativo actual se resuelvan mágicamente. Pero empezará por cambiar el rumbo al abismo de la Ley Federal menemista.
A poco de cumplir 25 años de democracia, es imperante que podamos debatir en forma democrática ese nuevo instrumento para que generaciones de jóvenes puedan cambiar su futuro.
Discutir en forma colectiva la distribución de los recursos con criterios de justicia, de democracia y de participación y fijar pautas mínimas en infraestructura y equipamiento de las escuelas. Pensar cómo reconstruimos la integración del sistema educativo para que nadie quede afuera, imponiendo niveles de igualdad y ofrecer oportunidades para todos. Y fijar horizontes de mayor justicia y democraticismo para afianzar y robustecer a la institución escuela.
Perdimos un año con la demora que nos impuso el gobierno provincial para tratar una ley fundamental a la provincia y a nuestros niños y niñas. El 2009 nos debe poner en alertas para que no pase otro año más sin la herramienta que sirva para el futuro de nuestra provincia.
Luis Solana preside centro santarroseño.
El centro socialista zona sur eligió autoridades.
El día lunes 1º de Diciembre el Centro Socialista Zona Sur eligió su mesa de conducción por un período de dos años. La misma está integrada por el compañero Luis Solana como presidente y las compañeras Laura Iglesias y Julieta Carrasco como secretarias.
Con la elección de autoridades, el novel centro culmina una primera etapa de instalación y organización del mismo.
Al respecto Luis Solana, flamante presidente del centro, comentó que “esta es a una nueva etapa para los Socialistas. La sociedad nos empieza a visualizar cada vez mas como una alternativa. En el orden nacional, con el triunfo de Santa Fe; en el orden Provincial con una creciente presencia institucional en varias localidades y en la ciudad de Santa Rosa donde compartimos el triunfo del Frepam con otras fuerzas políticas”.
“Es difícil pensar en una alternativa de gobierno sin la participación de los Socialistas. No por una contingencia electoral, sino por que expresa un conjunto de valores que no pueden estar ausentes de ningún gobierno que pretenda dar respuesta satisfactoria a una sociedad que demanda del Estado cada vez mas intervención en la solución de sus problemas”.
“Ahora con la constitución de un nuevo Centro Socialista, estamos ajustando el traje al nuevo tamaño del Socialismo en la ciudad. Este centro es producto de una mayor inserción en la realidad de la nuestra ciudad”.
Con la elección de autoridades, el novel centro culmina una primera etapa de instalación y organización del mismo.
Al respecto Luis Solana, flamante presidente del centro, comentó que “esta es a una nueva etapa para los Socialistas. La sociedad nos empieza a visualizar cada vez mas como una alternativa. En el orden nacional, con el triunfo de Santa Fe; en el orden Provincial con una creciente presencia institucional en varias localidades y en la ciudad de Santa Rosa donde compartimos el triunfo del Frepam con otras fuerzas políticas”.
“Es difícil pensar en una alternativa de gobierno sin la participación de los Socialistas. No por una contingencia electoral, sino por que expresa un conjunto de valores que no pueden estar ausentes de ningún gobierno que pretenda dar respuesta satisfactoria a una sociedad que demanda del Estado cada vez mas intervención en la solución de sus problemas”.
“Ahora con la constitución de un nuevo Centro Socialista, estamos ajustando el traje al nuevo tamaño del Socialismo en la ciudad. Este centro es producto de una mayor inserción en la realidad de la nuestra ciudad”.
miércoles, 15 de octubre de 2008
Editorial - Una chance
Un nuevo e impensado escenario se abre en Santa Rosa después de más de dos décadas en virtud del resultado electoral del 31 de Agosto, que ha generado en la sociedad de la ciudad capital enormes expectativas.
Estas deben ser asumidas por la coalición que se ha convertido en gobierno, y de la que el Socialismo forma parte, y que debe implantar reformas profundas en el orden institucional y social, tornar visibles las promesas democráticas -aun sabiendo de todas las restricciones internas- lo que supone el desafío de construir consensos y confrontar decisivamente con los intereses que se oponen al cambio.
Como todos los comienzos de mandato se presume un periodo sin exigencias inmediatas y una elasticidad de la comunidad en las medidas menos simpáticas, como si se dijera “le damos una chance”.
Y esa “chance” debe ser muy bien aprovechada para que cimiente con sesgos de gobernabilidad la continuidad del periodo. El éxito o fracaso de sentar esa base, esta en relación a cumplir mas o menos las promesas electorales; garantizar la convivencia social, la integración de la ciudad, el respeto institucional, la transparencia en los actos de gobierno, la jerarquización laboral, calidad en los servicios públicos, desarrollo productivo local, transito seguro con reducción de accidentes, políticas preventivas para jóvenes, sacar los chicos de las calles para colocarlos en las escuelas, en el club o en actividades de contención y desarrollo de sus potenciales, etc.
La enumeración puede seguir, por que el cambio propuesto es integral, todo ello constituye una nueva forma de gobernar y sin dudas el FREPAM cuenta con todas las herramientas para hacerlo con éxito.
A pesar de eso no se esta exento de equivocarse, como ocurrió en los primeros pasos, con la integración de las áreas municipales, cuyas designaciones no expresan globalmente el frente de partidos, únicos y exclusivos responsables del destino del gobierno.
Aun así, la chance esta, es el FREPAM quien debe asumir el gobierno de los próximos tres años en Santa Rosa. Es necesario entonces que el rumbo de la ciudad lo decidamos en el consenso de los partidos que lo conformamos para lo cual, necesariamente, debe jerarquizarse la mesa política del frente para que sea el “FREPAM” quien decida el gobierno de la ciudad.
Estas deben ser asumidas por la coalición que se ha convertido en gobierno, y de la que el Socialismo forma parte, y que debe implantar reformas profundas en el orden institucional y social, tornar visibles las promesas democráticas -aun sabiendo de todas las restricciones internas- lo que supone el desafío de construir consensos y confrontar decisivamente con los intereses que se oponen al cambio.
Como todos los comienzos de mandato se presume un periodo sin exigencias inmediatas y una elasticidad de la comunidad en las medidas menos simpáticas, como si se dijera “le damos una chance”.
Y esa “chance” debe ser muy bien aprovechada para que cimiente con sesgos de gobernabilidad la continuidad del periodo. El éxito o fracaso de sentar esa base, esta en relación a cumplir mas o menos las promesas electorales; garantizar la convivencia social, la integración de la ciudad, el respeto institucional, la transparencia en los actos de gobierno, la jerarquización laboral, calidad en los servicios públicos, desarrollo productivo local, transito seguro con reducción de accidentes, políticas preventivas para jóvenes, sacar los chicos de las calles para colocarlos en las escuelas, en el club o en actividades de contención y desarrollo de sus potenciales, etc.
La enumeración puede seguir, por que el cambio propuesto es integral, todo ello constituye una nueva forma de gobernar y sin dudas el FREPAM cuenta con todas las herramientas para hacerlo con éxito.
A pesar de eso no se esta exento de equivocarse, como ocurrió en los primeros pasos, con la integración de las áreas municipales, cuyas designaciones no expresan globalmente el frente de partidos, únicos y exclusivos responsables del destino del gobierno.
Aun así, la chance esta, es el FREPAM quien debe asumir el gobierno de los próximos tres años en Santa Rosa. Es necesario entonces que el rumbo de la ciudad lo decidamos en el consenso de los partidos que lo conformamos para lo cual, necesariamente, debe jerarquizarse la mesa política del frente para que sea el “FREPAM” quien decida el gobierno de la ciudad.
Nuevo Centro Socialista
Con el esfuerzo de un grupo de compañeros y compañeras nos aventuramos a una tarea pendiente para el desarrollo del socialismo como es la militancia barrial. Un aspecto fundamental de nuestra organización política es estar cerca de los vecinos, de sus problemáticas, poder canalizar sus inquietudes y ser parte de su geografía vecinal.
En este proyecto se incluyen actividades de formación política a los jóvenes, cursos de apoyo escolar a jóvenes y adultos, actividades culturales, difusión de las actividades y del pensamiento de nuestro partido y fundamentalmente ofrecer un espacio de participación, debate y opinión sobre las preocupaciones de los Santarroseños.
Otro de los objetivos propuestos es responder a una máxima de nuestra ideario que es la formación integral de los/as militantes, que conozcan las características de nuestra ciudad por estar inserta en ella y no solo por estudiarla; además de leer todos los días es necesario la practica política que permita un conocimiento completo de nuestra realidad.
El local se encuentra en la zona sur de Santa Rosa, en la calle Unanue casi México y esta siendo equipado su mobiliario con donaciones de los afiliados y afiliadas que alientan permanentemente estas actividades.
A ellos muchas gracias.
En este proyecto se incluyen actividades de formación política a los jóvenes, cursos de apoyo escolar a jóvenes y adultos, actividades culturales, difusión de las actividades y del pensamiento de nuestro partido y fundamentalmente ofrecer un espacio de participación, debate y opinión sobre las preocupaciones de los Santarroseños.
Otro de los objetivos propuestos es responder a una máxima de nuestra ideario que es la formación integral de los/as militantes, que conozcan las características de nuestra ciudad por estar inserta en ella y no solo por estudiarla; además de leer todos los días es necesario la practica política que permita un conocimiento completo de nuestra realidad.
El local se encuentra en la zona sur de Santa Rosa, en la calle Unanue casi México y esta siendo equipado su mobiliario con donaciones de los afiliados y afiliadas que alientan permanentemente estas actividades.
A ellos muchas gracias.
Un grito de la democracia
El FrePam ganó en Santa Rosa
El Frepam tiene la responsabilidad de construir una gestión sólida y demostrar que se puede ser gobierno desde la oposición al PJ y como un frente electoral. “Pepe” Di Liscia es presidente del Concejo Deliberante y Alicia Corral Jueza de Faltas.
El Frepam, el Frente Pampeano Cívico y Social, es gobierno en la ciudad de Santa Rosa luego que la fórmula integrada por el radical Francisco Torroba como intendente y el socialista José “Pepe” Di Liscia como viceintendente se impusiera contra el candidato del Partido Justicialista el pasado 31 de agosto.
La coalición integrada por el PS junto a radicales, frentistas y aliados de otras fuerzas se impuso por 26.269 votos, el 49,9% de los votos contra el destituido ex intendente Juan Carlos Tierno, que logró 19.194 sufragios, el 36,4% de los votos.
Fue una muestra de cómo Santa Rosa se unió detrás del candidato con mayores posibilidades y que representaba un modelo distinto en la política al que había intentando imponer el postulante del Justicialismo.
Fue un voto por la responsabilidad y por una sociedad unida ante los desplantes autoritarios del ex jefe comunal que sólo duró 87 días en el cargo y que logró que gran parte de la comunidad santarroseña se movilizara cansada de sus métodos.
Las otras fuerzas apenas contaron: Unión por Santa Rosa apenas alcanzó 2.353 votos, el 4,47%, y el ARI 1.689 sufragios, el 3,21 por ciento, demostrando que el voto debe servir para cambiar y constituir opciones reales a las expectativas de la sociedad.
Hacia delante.
Durante el festejo del Frepam en la Plaza San Martín, el intendente electo Torroba dijo a sus seguidores: "este triunfo es de ustedes, aquí se gestó la resistencia de la ciudad al autoritarismo y la prepotencia".
Con Torroba como intendente llega a Santa Rosa no sólo la alternancia con el partido oficial, ya que es la primera vez desde que regresara la democracia en 1983 que un candidato que no es del PJ gobernará la ciudad.
También es la llegada de nuevos métodos de gestión basada en la transparencia y el respeto a las instituciones que tendrá la responsabilidad de demostrar que se puede administrar con eficiencia y transparencia.
Ahora el Frente Pampeano Cívico y Social tiene otro objetivo que es cimentar con esta victoria, una excelente gestión que pueda incrementar el indice de gobernabilidad y que se transforme en un icono provincial que permita a los pampeanos tener otra opción para un gobierno provincial.
Socialistas en el gobierno.
No sólo socialistas, radicales y frentistas ganaron la intendencia sino que también se logro la mayoría en el Concejo Deliberante con 7 representantes del Frepam contra 5 del PJ.
En la nueva conformación del gobierno de alianza que tendrá en sus manos la gestión de la municipalidad y el Concejo Deliberante habrá varias áreas que ocupara el Partido Socialistas, como son la Presidencia del Concejo Deliberante; el Juzgado de Faltas; la Dirección de Asuntos Vecinales; la Subdirección de Estadística; Subdirección de Familia e Integración Social, además de otros afiliados y simpatizantes que marcaran en conjunto la impronta de la igualdad en el gobierno del Frepam.
El Frepam, el Frente Pampeano Cívico y Social, es gobierno en la ciudad de Santa Rosa luego que la fórmula integrada por el radical Francisco Torroba como intendente y el socialista José “Pepe” Di Liscia como viceintendente se impusiera contra el candidato del Partido Justicialista el pasado 31 de agosto.
La coalición integrada por el PS junto a radicales, frentistas y aliados de otras fuerzas se impuso por 26.269 votos, el 49,9% de los votos contra el destituido ex intendente Juan Carlos Tierno, que logró 19.194 sufragios, el 36,4% de los votos.
Fue una muestra de cómo Santa Rosa se unió detrás del candidato con mayores posibilidades y que representaba un modelo distinto en la política al que había intentando imponer el postulante del Justicialismo.
Fue un voto por la responsabilidad y por una sociedad unida ante los desplantes autoritarios del ex jefe comunal que sólo duró 87 días en el cargo y que logró que gran parte de la comunidad santarroseña se movilizara cansada de sus métodos.
Las otras fuerzas apenas contaron: Unión por Santa Rosa apenas alcanzó 2.353 votos, el 4,47%, y el ARI 1.689 sufragios, el 3,21 por ciento, demostrando que el voto debe servir para cambiar y constituir opciones reales a las expectativas de la sociedad.
Hacia delante.
Durante el festejo del Frepam en la Plaza San Martín, el intendente electo Torroba dijo a sus seguidores: "este triunfo es de ustedes, aquí se gestó la resistencia de la ciudad al autoritarismo y la prepotencia".
Con Torroba como intendente llega a Santa Rosa no sólo la alternancia con el partido oficial, ya que es la primera vez desde que regresara la democracia en 1983 que un candidato que no es del PJ gobernará la ciudad.
También es la llegada de nuevos métodos de gestión basada en la transparencia y el respeto a las instituciones que tendrá la responsabilidad de demostrar que se puede administrar con eficiencia y transparencia.
Ahora el Frente Pampeano Cívico y Social tiene otro objetivo que es cimentar con esta victoria, una excelente gestión que pueda incrementar el indice de gobernabilidad y que se transforme en un icono provincial que permita a los pampeanos tener otra opción para un gobierno provincial.
Socialistas en el gobierno.
No sólo socialistas, radicales y frentistas ganaron la intendencia sino que también se logro la mayoría en el Concejo Deliberante con 7 representantes del Frepam contra 5 del PJ.
En la nueva conformación del gobierno de alianza que tendrá en sus manos la gestión de la municipalidad y el Concejo Deliberante habrá varias áreas que ocupara el Partido Socialistas, como son la Presidencia del Concejo Deliberante; el Juzgado de Faltas; la Dirección de Asuntos Vecinales; la Subdirección de Estadística; Subdirección de Familia e Integración Social, además de otros afiliados y simpatizantes que marcaran en conjunto la impronta de la igualdad en el gobierno del Frepam.
Asumió Alicia Corral
El 6 de octubre asumió la Compañera Alicia Corral como Jueza de Faltas Municipal.
IV Congreso Nacional Extraordinario
El PS ratificó su línea política en Santa Rosa
Finalmente, y luego de una intención frustrada pudo sesionar el congreso extraordinario del Partido Socialista, y lo hizo nada más y nada menos que en nuestra provincia.
Todo comenzó el 6 de septiembre pasado cuando había sido convocado para funcionar el IV Congreso Nacional Extraordinario del Partido Socialista en Costa Salguero, Ciudad de Buenos Aires. El temario a tratar era la reforma a la Carta Orgánica y la situación política de la Federación Provincia de Buenos Aires. El resultado es público: liderados por los funcionarios K Ariel Basteiro y Oscar González un grupo de patoteros con palos impidieron que se pudiera sesionar y abordar los puntos del orden del día.
Inmediatamente el Comité Nacional realizó una nueva convocatoria al congreso y, con el antecedente de los hechos ocurridos en Costa Salguero, tomó una decisión inédita en la historia partidaria: sesionar fuera de la Capital Federal, esta vez el lugar elegido fue La Pampa. La convocatoria se fijó para el domingo 28 de septiembre en el Club Estudiantes de Santa Rosa.
A sesionar
“…Borombombom borombombom, votamos todos la intervención…” cantaban los casi 3.000 compañeros y compañeras que coparon el estadio del Club. Delegados de Tierra del Fuego, Salta, Misiones y de todo el país dijeron “presente” para ratificar la línea política de construcción de un Partido Socialista Autónomo e independiente del Gobierno Nacional.
El temario solo incluyo el tratamiento de la situación política de la Provincia de Buenos Aires, pasándose a un cuarto intermedio para tratar la reforma de la carta orgánica.
La apertura del congreso estuvo a cargo del presidente del partido Rubén Giustiniani y del compañero Miguel Lifschitz intendente de la ciudad de Rosario.
Luego de elegida la mesa del congreso, que fue presidida por Eduardo Di Pollina (presidente de la Cámara de Diputados de Santa Fe), se dio paso a los oradores y fue el compañero Miguel Zamarini el que dio lectura al dictamen de la comisión que solicitaba la intervención del Distrito Provincia de Buenos Aires. El mismo fue votado por unanimidad y de esta manera se dio cierre al congreso.
Luego de terminado el mismo Giustiniani declaraba a la prensa que “Estamos conformes por el esfuerzo de la militancia de participar democráticamente de un congreso, en el que estaba madura la decisión de la gran mayoría de país: construir un Partido Socialista independiente del Gobierno nacional, que está pasando por el mejor momento de los últimos 50 años y que sobre todo tiene una gran potencialidad hacia el futuro”.
A su turno Adrián Peppino Secretario General del PS pampeano y cabeza de la organización local comentaba que “estamos muy satisfechos no solo por el resultado político que ratificó la línea del partido, sino también por el esfuerzo realizado por muchos compañeros y compañeras de La Pampa que le han puesto el hombro a la organización de este Congreso y que, a juzgar por las felicitaciones recibidas, ha sido totalmente exitosa y nos llena de orgullo”.
Todo comenzó el 6 de septiembre pasado cuando había sido convocado para funcionar el IV Congreso Nacional Extraordinario del Partido Socialista en Costa Salguero, Ciudad de Buenos Aires. El temario a tratar era la reforma a la Carta Orgánica y la situación política de la Federación Provincia de Buenos Aires. El resultado es público: liderados por los funcionarios K Ariel Basteiro y Oscar González un grupo de patoteros con palos impidieron que se pudiera sesionar y abordar los puntos del orden del día.
Inmediatamente el Comité Nacional realizó una nueva convocatoria al congreso y, con el antecedente de los hechos ocurridos en Costa Salguero, tomó una decisión inédita en la historia partidaria: sesionar fuera de la Capital Federal, esta vez el lugar elegido fue La Pampa. La convocatoria se fijó para el domingo 28 de septiembre en el Club Estudiantes de Santa Rosa.
A sesionar
“…Borombombom borombombom, votamos todos la intervención…” cantaban los casi 3.000 compañeros y compañeras que coparon el estadio del Club. Delegados de Tierra del Fuego, Salta, Misiones y de todo el país dijeron “presente” para ratificar la línea política de construcción de un Partido Socialista Autónomo e independiente del Gobierno Nacional.
El temario solo incluyo el tratamiento de la situación política de la Provincia de Buenos Aires, pasándose a un cuarto intermedio para tratar la reforma de la carta orgánica.
La apertura del congreso estuvo a cargo del presidente del partido Rubén Giustiniani y del compañero Miguel Lifschitz intendente de la ciudad de Rosario.
Luego de elegida la mesa del congreso, que fue presidida por Eduardo Di Pollina (presidente de la Cámara de Diputados de Santa Fe), se dio paso a los oradores y fue el compañero Miguel Zamarini el que dio lectura al dictamen de la comisión que solicitaba la intervención del Distrito Provincia de Buenos Aires. El mismo fue votado por unanimidad y de esta manera se dio cierre al congreso.
Luego de terminado el mismo Giustiniani declaraba a la prensa que “Estamos conformes por el esfuerzo de la militancia de participar democráticamente de un congreso, en el que estaba madura la decisión de la gran mayoría de país: construir un Partido Socialista independiente del Gobierno nacional, que está pasando por el mejor momento de los últimos 50 años y que sobre todo tiene una gran potencialidad hacia el futuro”.
A su turno Adrián Peppino Secretario General del PS pampeano y cabeza de la organización local comentaba que “estamos muy satisfechos no solo por el resultado político que ratificó la línea del partido, sino también por el esfuerzo realizado por muchos compañeros y compañeras de La Pampa que le han puesto el hombro a la organización de este Congreso y que, a juzgar por las felicitaciones recibidas, ha sido totalmente exitosa y nos llena de orgullo”.
martes, 30 de septiembre de 2008
IV Congreso Extraordinario del Partido Socialista en el Club Estudiantes
Les dejamos un pequeño video con algunas postales de lo que fue el IV Congreso Nacional Estraordinario del PS que se desarrolló en el Club Estudiantes de Santa Rosa (LP) el día Domingo 28 de Septiembre.
sábado, 9 de agosto de 2008
Editorial - De la transición a la verdadera transformación
El 31 de Agosto será tal vez, para los santarroseños, el día más importante de la oposición desde la vuelta de la democracia. Nunca se estuvo tan cerca de poder impregnar una forma de gobierno que pueda poner en relieve el despilfarro e improvisación de los gobiernos justicialistas en la capital provincial, pero para ello no alcanza con ganar, es necesaria una profunda transformación de la politiquería clásica.
La idea fuerza, para el paso de la intervención a la consolidación de una vida democrática en armonía y sin tensiones permanentes, debe sostenerse en un sistema de pactos con los partidos políticos, las organizaciones de la sociedad civil y los vecinos no organizados; dicho pacto deberá tener dos dimensiones de acuerdos: por un lado el mínimo consenso sobre las reglas de juego que permitan el disenso dentro de un marco institucional y por el otro, un consenso sobre las reformas básicas que necesita inevitablemente realizar el primer gobierno del Frepam.
No se pasa de la “Locura Autoritaria” a una democracia participativa solo con el respeto a las instituciones y el cumplimiento de los procedimientos administrativos, a pesar de que es imprescindible resulta insuficiente. Se pasa a otro estadio de democracia con una transformación social, cultural, educativa y político institucional, que puedan direccionarse en principios opuestos a los que han regido hasta aquí los gobiernos justicialistas.
-Al manejo clientelar de los recursos publicos, oponerle el presupuesto participativo como herramienta de los vecinos para decidir el destino de sus dineros;
-A la aplicación inconsulta de políticas publicas por parte del intendente que cuenta con un rebaño sordo mudo en el Concejo Deliberante oponerle herramientas de consulta como son el plebiscito y el referéndum;
-A la exclusiva asignación de los servicios públicos esenciales a empresas privadas, oponerle alternativas mixtas, estatales o cooperativas;
-Pero falta el asunto esencial que deberá ser transformado: a la lógica política del que gana gobierna, mientras que el resto acompaña, se deberá oponer una cultura de coalición con mecanismos institucionales que permiten garantizar la mayor gobernabilidad necesaria para la mayor transformación en la forma de hacer política que mejore verdaderamente la vida de los Santarroseños.
En la medida que podamos sostener el timón en esa perspectiva, es en la medida que podamos contrastar los peores gobiernos y demostrar que se puede gobernar con transparencia y con eficiencia.
¡Pero antes, a GANAR COMPAÑEROS!
La idea fuerza, para el paso de la intervención a la consolidación de una vida democrática en armonía y sin tensiones permanentes, debe sostenerse en un sistema de pactos con los partidos políticos, las organizaciones de la sociedad civil y los vecinos no organizados; dicho pacto deberá tener dos dimensiones de acuerdos: por un lado el mínimo consenso sobre las reglas de juego que permitan el disenso dentro de un marco institucional y por el otro, un consenso sobre las reformas básicas que necesita inevitablemente realizar el primer gobierno del Frepam.
No se pasa de la “Locura Autoritaria” a una democracia participativa solo con el respeto a las instituciones y el cumplimiento de los procedimientos administrativos, a pesar de que es imprescindible resulta insuficiente. Se pasa a otro estadio de democracia con una transformación social, cultural, educativa y político institucional, que puedan direccionarse en principios opuestos a los que han regido hasta aquí los gobiernos justicialistas.
-Al manejo clientelar de los recursos publicos, oponerle el presupuesto participativo como herramienta de los vecinos para decidir el destino de sus dineros;
-A la aplicación inconsulta de políticas publicas por parte del intendente que cuenta con un rebaño sordo mudo en el Concejo Deliberante oponerle herramientas de consulta como son el plebiscito y el referéndum;
-A la exclusiva asignación de los servicios públicos esenciales a empresas privadas, oponerle alternativas mixtas, estatales o cooperativas;
-Pero falta el asunto esencial que deberá ser transformado: a la lógica política del que gana gobierna, mientras que el resto acompaña, se deberá oponer una cultura de coalición con mecanismos institucionales que permiten garantizar la mayor gobernabilidad necesaria para la mayor transformación en la forma de hacer política que mejore verdaderamente la vida de los Santarroseños.
En la medida que podamos sostener el timón en esa perspectiva, es en la medida que podamos contrastar los peores gobiernos y demostrar que se puede gobernar con transparencia y con eficiencia.
¡Pero antes, a GANAR COMPAÑEROS!
Vamos por el gobierno de Santa Rosa
Un modelo de respeto y eficiencia
El Frepam compite contra un candidato que probó no puede gobernar la ciudad, que no creé en los consensos ni en el respeto por el otro, y que dejó una gran deuda pública que deben sobrellevar todos los santarroseños. La única opción es la fórmula Francisco Torroba-Guillermo Di Liscia.
El Frepam compite contra un candidato que probó no puede gobernar la ciudad, que no creé en los consensos ni en el respeto por el otro, y que dejó una gran deuda pública que deben sobrellevar todos los santarroseños. La única opción es la fórmula Francisco Torroba-Guillermo Di Liscia.
El próximo 31 de agosto los ciudadanos y ciudadanas de Santa Rosa volverán a elegir a su intendente. Después del desastroso paso de Juan Carlos Tierno como intendente que llevó a la municipalidad a saldo nefasto no sólo en lo económico sino también en lo institucional, dos modelos se ciudad se ponen en juego.
Nuevamente, como el 28 de octubre de 2007, se verán las caras en esa elección que se prejuzga será polarizada en los apoyos, entre el candidato del Frente Pampeano Cívico y Social, el Frepam, Francisco Torroba, acompañado por el postulante a viceintendente, el socialista Guillermo Di Liscia; y el candidato del Justicialismo. Otra vez, luego de ganar las elecciones internas del 1º de junio, por apenas mil votos al segundo, Tierno será el postulante del PJ. Esta vez apenas sacó 4.800 sufragios en la interna, cuando supo sacar 11.000 en el año 2007. Esta vez, además, tampoco tendrá todo el apoyo del PJ, que le retiró apoyos de diversas líneas, y tendrá entre los pocos apoyos el del cuestionado y repudiado presidente actual del justicialismo, el piquense Carlos Aragonés.
Pero tendrá otra contra: la gente ya conoce como gestiona, y muchos no sólo votarán a Torroba para que no regrese sino también para cambiar la historia de esta ciudad gobernada desde 1983 por el PJ.
Dos modelos de ciudad se contraponen: los dos tienen en mente los mismos problemas: seguridad, déficit de las cuentas públicas, servicios públicos, obras, personal de planta del municipio, la ayuda social que debe dar la comuna y que no está llegando como corresponde. Pero ambos tienen formas diferentes de hacerlo: de Tierno se espera que nuevamente vuelva a nombrar como funcionarios a gente inexperta, que tenga un perfil de “mano dura” y autoritario, contrario al disenso y poco proclive al consenso, que prometa públicamente y por detrás no cumpla o se lance a proyectos inviables, costosos y clientelares como la guardia urbana que quiso imponer.
Desde el Frepam los socialistas, radicales, frentistas, midistas, aristas e independientes que apoyamos esta propuesta de gobierno seria, queremos un cambio. Queremos el respeto republicano a la hora del consenso político, dar seguridad en el tránsito y en las calles pero sin salidas autoritarias y con respeto hacia el cioudadano, el de gestionar eficientemente sin corrupción ni negociados, servicios públicos eficientes para sus usuarios, darle dignidad al personal de planta.
Un modelo que además sirva para la democracia entendida como pluralista y que permita apuntalar la gobernabilidad tanto del municipio como de la provincia, tan discutida hoy.
Son dos modelos que van a confrontar y sólo el voto decidido y decisivo de la gente es lo que puede impedir que nuevamente haya en el municipio de la capital provincial un proyecto autoritario y arbitrario. Y que se puede gobernar eficientemente y sin negociados. Que se le debe dar a la oposición la posibilidad de ser administrador y demostrar que la sociedad está madura para el cambio. Que está cansada de aventureros.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)