Acción Socialista #4 - -Tapa

Editorial - De la transición a la verdadera transformación

El 31 de Agosto será tal vez, para los santarroseños, el día más importante de la oposición desde la vuelta de la democracia. Nunca se estuvo tan cerca de poder impregnar una forma de gobierno que pueda poner en relieve el despilfarro e improvisación de los gobiernos justicialistas en la capital provincial, pero para ello no alcanza con ganar, es necesaria una profunda transformación de la politiquería clásica.
La idea fuerza, para el paso de la intervención a la consolidación de una vida democrática en armonía y sin tensiones permanentes, debe sostenerse en un sistema de pactos con los partidos políticos, las organizaciones de la sociedad civil y los vecinos no organizados; dicho pacto deberá tener dos dimensiones de acuerdos: por un lado el mínimo consenso sobre las reglas de juego que permitan el disenso dentro de un marco institucional y por el otro, un consenso sobre las reformas básicas que necesita inevitablemente realizar el primer gobierno del Frepam.
No se pasa de la “Locura Autoritaria” a una democracia participativa solo con el respeto a las instituciones y el cumplimiento de los procedimientos administrativos, a pesar de que es imprescindible resulta insuficiente. Se pasa a otro estadio de democracia con una transformación social, cultural, educativa y político institucional, que puedan direccionarse en principios opuestos a los que han regido hasta aquí los gobiernos justicialistas.
-Al manejo clientelar de los recursos publicos, oponerle el presupuesto participativo como herramienta de los vecinos para decidir el destino de sus dineros;
-A la aplicación inconsulta de políticas publicas por parte del intendente que cuenta con un rebaño sordo mudo en el Concejo Deliberante oponerle herramientas de consulta como son el plebiscito y el referéndum;
-A la exclusiva asignación de los servicios públicos esenciales a empresas privadas, oponerle alternativas mixtas, estatales o cooperativas;
-Pero falta el asunto esencial que deberá ser transformado: a la lógica política del que gana gobierna, mientras que el resto acompaña, se deberá oponer una cultura de coalición con mecanismos institucionales que permiten garantizar la mayor gobernabilidad necesaria para la mayor transformación en la forma de hacer política que mejore verdaderamente la vida de los Santarroseños.
En la medida que podamos sostener el timón en esa perspectiva, es en la medida que podamos contrastar los peores gobiernos y demostrar que se puede gobernar con transparencia y con eficiencia.

¡Pero antes, a GANAR COMPAÑEROS!

Vamos por el gobierno de Santa Rosa

Un modelo de respeto y eficiencia

El Frepam compite contra un candidato que probó no puede gobernar la ciudad, que no creé en los consensos ni en el respeto por el otro, y que dejó una gran deuda pública que deben sobrellevar todos los santarroseños. La única opción es la fórmula Francisco Torroba-Guillermo Di Liscia.

El próximo 31 de agosto los ciudadanos y ciudadanas de Santa Rosa volverán a elegir a su intendente. Después del desastroso paso de Juan Carlos Tierno como intendente que llevó a la municipalidad a saldo nefasto no sólo en lo económico sino también en lo institucional, dos modelos se ciudad se ponen en juego.
Nuevamente, como el 28 de octubre de 2007, se verán las caras en esa elección que se prejuzga será polarizada en los apoyos, entre el candidato del Frente Pampeano Cívico y Social, el Frepam, Francisco Torroba, acompañado por el postulante a viceintendente, el socialista Guillermo Di Liscia; y el candidato del Justicialismo. Otra vez, luego de ganar las elecciones internas del 1º de junio, por apenas mil votos al segundo, Tierno será el postulante del PJ. Esta vez apenas sacó 4.800 sufragios en la interna, cuando supo sacar 11.000 en el año 2007. Esta vez, además, tampoco tendrá todo el apoyo del PJ, que le retiró apoyos de diversas líneas, y tendrá entre los pocos apoyos el del cuestionado y repudiado presidente actual del justicialismo, el piquense Carlos Aragonés.
Pero tendrá otra contra: la gente ya conoce como gestiona, y muchos no sólo votarán a Torroba para que no regrese sino también para cambiar la historia de esta ciudad gobernada desde 1983 por el PJ.
Dos modelos de ciudad se contraponen: los dos tienen en mente los mismos problemas: seguridad, déficit de las cuentas públicas, servicios públicos, obras, personal de planta del municipio, la ayuda social que debe dar la comuna y que no está llegando como corresponde. Pero ambos tienen formas diferentes de hacerlo: de Tierno se espera que nuevamente vuelva a nombrar como funcionarios a gente inexperta, que tenga un perfil de “mano dura” y autoritario, contrario al disenso y poco proclive al consenso, que prometa públicamente y por detrás no cumpla o se lance a proyectos inviables, costosos y clientelares como la guardia urbana que quiso imponer.
Desde el Frepam los socialistas, radicales, frentistas, midistas, aristas e independientes que apoyamos esta propuesta de gobierno seria, queremos un cambio. Queremos el respeto republicano a la hora del consenso político, dar seguridad en el tránsito y en las calles pero sin salidas autoritarias y con respeto hacia el cioudadano, el de gestionar eficientemente sin corrupción ni negociados, servicios públicos eficientes para sus usuarios, darle dignidad al personal de planta.
Un modelo que además sirva para la democracia entendida como pluralista y que permita apuntalar la gobernabilidad tanto del municipio como de la provincia, tan discutida hoy.
Son dos modelos que van a confrontar y sólo el voto decidido y decisivo de la gente es lo que puede impedir que nuevamente haya en el municipio de la capital provincial un proyecto autoritario y arbitrario. Y que se puede gobernar eficientemente y sin negociados. Que se le debe dar a la oposición la posibilidad de ser administrador y demostrar que la sociedad está madura para el cambio. Que está cansada de aventureros.

Primer Congreso sobre trata de personas

“Hay que abrir el debate y la discusión”

En los primeros días de junio en Buenos Aires y durante tres días especialistas y estudiosos de la problemática de la trata y el tráfico de personas desbordaron la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA para debatir sobre este flagelo. “No se tiene la dimensión del problema y se naturalizan tantas situaciones que terminamos no dimensionándolo”, afirmó Alicia Corral, dirigente del PS local que asistió a las jornadas.

El congreso fue organizado por el Grupo de Investigación sobre trata de mujeres y niñas en la Argentina de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, el Centro de Investigación y Acción en Derechos Humanos y Desarrollo y la fundación “El Otro”.
El funcionamiento de la jornada estuvo pensado para que durante tres días funcionaran mesas temáticas en las que expusieron, para todos los asistentes y panelistas, los distintos representantes de países latinoamericanos, ya fueran de organismos nacionales u ONG's. Referentes y estudiosos de esta problemática de México, Ecuador, Colombia, Perú, Bolivia, Paraguay, Uruguay, Chile, Brasil y España se brindaron recíprocamente información y hablaron de acciones concretas para combatir el delito de trafico y trata de personas, un “negocio” transnacional que mueve un volumen de 7.000 millones de dólares al año y para una adecuada atención, contención y reinserción de las victimas a una vida digna.
Por La Pampa, una de las asistentes fue Alicia Corral, integrante del Partido Socialista de Santa Rosa. Corral afirmó que “la trata de personas es la captación, transporte, traslado o recepción de personas, recurriendo a amenazas, al uso de la fuerza, al rapto, fraude, engaño, al abuso de poder o de una situación de vulnerabilidad, al pago o recepción de beneficios para obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre otra, con fines de explotación”.
-¿Cómo se consideró a la trata de personas en ese Congreso?
-La trata con fines sexuales, laborales, matrimonios forzados o el secuestro para la extracción de órganos es una violación de los derechos humanos que tiene lugar a nivel mundial y es considerada la forma de esclavitud del siglo XXI. El 80 % de las victimas de trata son niños, niñas, adolescentes y mujeres, la mayoría para ser explotadas sexualmente. La Argentina es considerada país de origen, transito y destino de personas víctimas de trata sexual y laboral. La trata reconoce como causa la pobreza, las desigualdades económicas dentro de cada país y entre países, las desigualdades de género, las políticas migratorias discriminatorias y la ineficacia en la lucha contra la delincuencia organizada.
-¿Cómo es la problemática en nuestro país?
- En nuestro país hay mucho por hacer, particularmente en lo que respecta a la protección de la victima y a la persecución de la complicidad de los funcionarios públicos implicados en el delito de trata. Hay que abrir el debate y la discusión para que el Estado junto con las organizaciones sociales, los varones y las mujeres analicen la posibilidad de diseñar planes de acción y propuestas para visibilizar, difundir, prevenir y combatir los crímenes relativos a la trata y tráfico de personas. Lo que parece una verdad de perogrullo en lo referente a la concientización, aquello que todos y todas conocemos que existe, no es tan así porque no se tiene la dimensión del problema y se naturalizan tantas situaciones que terminamos no dimensionándolo.
-¿Cuáles son los lugares claves para combatir este flagelo?
-¿Quién ignora la existencia de wiskerias y/o cabarets? Nadie. ¿Quién ignora que a partir de habilitaciones comerciales de estos lugares se favorece la prostitución? Nadie. Sin embargo en vez de abolirlos se los reglamenta dándoles así un viso de legalidad a la clandestina explotación sexual de niñas y mujeres.
-¿Alguna reflexión que nos quieras dejar para el final?
-No olvidemos que otra buena manera de combatir este flagelo es visualizar al naturalmente llamado cliente como un eslabón más en la cadena de la trata. De no existir la demanda en la forma que existe posiblemente la trata no sería buen negocio.

Un proyecto que dará cobertura a los jóvenes universitarios

Iniciativa del Diputado Adrian Peppino (Frepam - PS)
El proyecto presentado en la Cámara de Diputados de la provincia pide crear el programa de “Iniciación y Permanencia de alumnos y alumnas universitarios de la Provincia de La Pampa” y tiene como objetivo coordinar una serie de acciones para promover y facilitar la formación de jóvenes que cursen en Universidades Públicas argentinas.

El Programa pretende no sólo promover el acceso de la mayor cantidad de jóvenes a la formación universitaria sino también garantizar la permanencia hasta la finalización de la carrera y estimular el inicio de los estudios para los egresados del ciclo secundario.
Los jóvenes que integren el programa recibirán el otorgamiento mensual entre enero y diciembre de cada año, una asignación básica equivalente al valor de la Canasta Básica Total establecida por el INDEC. Además de becas para uso del Comedor Universitario de la Universidad Nacional donde curse el interesado y el boleto estudiantil universitario.
El costo del programa, según indica el proyecto, tendría un monto asignado de 16 millones de pesos, el 1,03% del Presupuesto Provincial de 2006, calculando que se puede dar cobertura a 2.200 estudiantes universitarios.
Estos beneficios los podrá mantener el beneficiario con el cumplimiento del 50% de aprobación de las materias previstas para el año lectivo en curso.
Los beneficiarios del Programa serán estudiantes que tengan domicilio en La Pampa y cursen en Universidades Públicas.
El proyecto de Peppino implica la creación de centros de apoyo en los municipios y comisiones de fomento de la provincia que se llamarán “Centros de Apoyo de Formación Universitaria” para promover estos beneficios entre los estudiantes del interior interesados. Además, servirán para facilitar acciones que disminuyan sus costos de transporte, alimentación, comunicación y acceso material a estudio, salud y vivienda. Estos centros de apoyo serán constituidos por una comisión especial a cargo de los Concejos Deliberantes en cada localidad.
La iniciativa del diputado también insta a conformar en el ámbito del Ministerio de Educación y Cultura una “Unidad Supervisora del Programa” para el seguimiento del programa. Estaría integrado por dos representantes del gobierno, dos de la UNLPam, dos de la Cámara de Diputados, dos de los Centros de Estudiantes de la UNLPam y uno por cada centro de apoyo.
Peppino fundamentó el proyecto en que “el gobierno de la provincia de La Pampa tiene el deber de garantizar a los/las jóvenes que habitan en su territorio la igualdad de oportunidades para hacer realidad el derecho de estudiar consagrado por nuestra Constitución. Este es el objetivo final que tiene este proyecto de Ley”.
“Mejorar la asignación de recursos en educación superior logra la igualdad de oportunidades para los/las jóvenes pampeanos/as. En el cumplimiento de los objetivos constitucionales del Estado Provincial, el derecho a la educación debe ser garantizado con políticas públicas efectivas y recursos públicos que las financien, que permitan compensar desigualdades sociales y económicas iniciales existentes”, indicó.
“El programa de Iniciación y Permanencia de Alumnos/as Universitarios/as de la Provincia de La Pampa permite asignar los recursos públicos de manera eficiente y el logro de mecanismos de transparencia. Permite también aumentar el número de graduados/as por cantidad de habitantes en nuestra Provincia, aumentando la calidad de vida, el progreso de la comunidad, el desarrollo económico, la consolidación de la democracia y el aumento de la conciencia social”, afirmó el Diputado.
“Tenemos que pensar La Pampa a largo plazo, es necesario definir qué sociedad queremos y qué hacer con nuestros/as jóvenes. Una sociedad que para existir precisa limitar la formación de su juventud, exhibe su agotamiento. Dentro de un concepto integral de la educación, el/la graduado/a es un/a joven con mayor nivel formativo que se vierte a la comunidad mejorando el promedio de toda ella, pero, para esto es necesario concebir otra sociedad, que termine con la diferencia entre quienes piensan y quienes ejecutan el trabajo. En esa sociedad nunca será excesivo el número de jóvenes con alto nivel formativo”, finalizó.