El socialismo que viene

Una etapa de crecimiento y consolidación

El PS viene realizando una tarea de reinserción de vastos sectores de la sociedad a la participación política. Transformar “espectadores” en “actores”, en ciudadanos que, por sus posibilidades de vida, deben atender sus necesidades esenciales sin que quede tiempo para que se integren al conjunto de la sociedad que participa y decide por todos.

De esta manera la constitución de Centros Socialistas en Santa Rosa y General Pico, la incorporación de cientos de afiliados en toda la provincia y la tarea política de proclama por mas igualdad, son las insignias de un nuevo Partido Socialista.

El socialismo que viene, por su gran intervención en los asuntos públicos y en las organizaciones de la sociedad, es el que posibilita reunir cada vez mas adherentes y transformarlos en afiliados, como así también, transformar los afiliados en militantes.

Este círculo virtuoso de constante y sólido crecimiento ubica al Partido Socialista en un lugar preponderante en el Frepam, ya que no solo aporta crecimiento, sino que fundamentalmente, aporta un signo de previsivilidad y progresismo a la propuesta frentista.

El Frepam es el espacio político que eligió el socialismo para crecer, desarrollarse y ser parte de la realidad política en La Pampa. Pero nada ocurre por si mismo. Es y será el estudio, la formación, la acción y la agitación de los militantes la única variable que modifique la magnitud de nuestro partido.

La coalición electoral es la herramienta, que en esta sociedad pampeana, puede realizar la gran tarea de un cambio político, de una alternancia, en definitiva de una nueva etapa de decisiones a favor de una mayor inclusión y de una mejor perspectiva para los que habitamos nuestra provincia.

Este frente es un gran abanico de ideologías que aceptaron resignar diferencias (en algunos asuntos costosas para los sentimientos de los partidos que lo integran) y elevar la mira en búsqueda de coincidencias que puedan materializarse en una propuesta social, económica y de crecimiento para La Pampa.

Hoy frente al desgano del peronismo sobre una cantidad de problemas que padece la provincia, el Frepam es la fuerza viva, con ambición, con un plan y con la capacidad y honestidad necesaria para transformar a nuestra estancada provincia en un lugar con posibilidades de despegar hacia un constante crecimiento económico y cultural.

La pobreza, la falta de justicia, la realidad de miles de pampeanos y pampeanas rehenes del asistencialismo, el abandono del Oeste, el abandono de niños, niñas y adolescentes que no tienen protección, la falta de salud para muchos habitantes, la educación publica empobrecida, los pueblos que se achican o desaparecen y las grandes urbes que son cada vez mas grandes; son solo algunos factores que grafican el estancamiento y potencian por otro lado el impulso del Frepam. Ambas cosas combinadas producirán el “tiempo de descuento” del peronismo enquistado en el poder hace 28 años.

Soluciones existen, la infraestructura existe, las leyes existen, los fondos existen y la demanda es enorme. Pero la voluntad política y la gestión “desde el escritorio” limitan la integración política, en definitiva la integración a la sociedad que decide y participa de la elaboración de un futuro común. Entonces decir Frepam es también decir basta a los burócratas que toman decisiones desde el desconocimiento y desde otros intereses lejos de los problemas enumerados.

Por eso desde el socialismo revalidamos el Frepam, para poner sobre ruedas a la provincia y así marchar hacia otro tiempo, el tiempo de todos y todas, el tiempo del respeto, el tiempo de la dignidad, el tiempo del trabajo, el tiempo de la igualdad.

La campaña "Estoy con vos"

Entre Agosto de 2010 y Enero de 2011 los Socialistas que integran los Centros Barriales de Santa Rosa nucleados en el Centro Socialista Zona Sur y Centro Socialista Juan B. Justo, lanzaron la campaña “Estoy Con Vos”, con el objetivo de posicionar al Partido Socialista en la capital provincial a través de su Secretario General Adrián Peppino, máximo referente del Partido en La Pampa.

Dicha campaña incluyó la colocación de gigantografías en distintos lugares de la ciudad, en las lunetas de los colectivos del servicio municipal de transporte, de un folleto descriptivo de los objetivos de la campaña, y lo mas importante la visita puerta a puerta de Adrián Peppino en algunos barrios de la ciudad para poner a disposición al Socialismo y rendir cuentas de la actuación en los distintos ámbitos en el que se desarrolla el Partido.

Para medir el impacto de la campaña, se realizó una encuesta en toda la ciudad con 340 casos, estratificada por barrios, que permitió medir el nivel de conocimiento, imagen, intención de voto y una evaluación general de la campaña. Con un resultado superior a lo esperado, nos animamos a planificar la segunda parte de la campaña, que comenzará en los próximos días, pero en esta oportunidad ya de cara a las elecciones del 2011 donde el Socialismo, junto a los otros partidos del Frepam, pretende realizar una profunda transformación inclusiva en la ciudad de Santa Rosa.

Tapa - # 12

Editorial - Frente al año electoral

Llego otro año de desafíos para todos los partidos políticos. Para el Socialismo y para el Frepam esos retos se suman a las expectativas de gobernar La Pampa y seguir gestionando Santa Rosa.

Que esas expectativas se hagan realidad, depende de un delgado hilo que sostiene el equilibrio entre los sectores internos de los partidos del Frepam, a lo que se suma un complejo contexto político nacional, que puede no llegar a representar cabalmente nuestra composición local. Además, si ese hilo aguanta, debemos nuevamente ser alternativa al aparato justicialista que tiene candidatos fuertes y el uso indebido del Estado para forma caudal electoral.

Comenzamos una carrera de obstáculos, ninguno es fácil de sortear, y en cualquier momento se puede dar por terminada la carrera 2011. El primer salto del socialismo es lograr un amplio consenso y unificar la estrategia dentro del Frepam. Esto requiere una mirada amplia y generosa por parte de todos.

El próximo obstáculo es la negociación de la propuesta y las candidaturas dentro del Frepam, donde todos los partidos tienen una imagen propia sobrevaluada a lo que representan en la realidad, lo que complica realizar una justa representación que pueda cristalizar la verdadera magnitud de cada fuerza o sector político.

Superado esa valla, luego hay que enfrentar una elección provincial. Lo que nosotros como Frepam debemos hacernos cargo es de la propuesta para La Pampa, de mostrar un amplio consenso y entusiasmo, de poner en la misma vereda la opción justicialista y la opción autoritaria, de presentar un gabinete que dé certezas a la población pampeana de que vamos por un cambio hacia una mejor distribución de la renta y hacia la eliminación de las injusticias económicas, sociales, culturales y políticas que origina el mercado y lamentablemente lo hace el Estado cuando lo conduce durante 28 años el mismo piloto.

No es fácil el desafío pero estamos convencidos de sobrepasar cada obstáculo y para pensar en una victoria final, un triunfo del Socialismo, del Frepam y del pueblo pampeano.

Sobre el gobierno de Santa Rosa - La integración política potenciará la gestión municipal

La fortaleza de una gestión de gobierno depende más de su representatividad política que de decisiones administrativo institucionales.

En la ciudad de Santa Rosa el gobierno del Frepam ha realizado avances sustanciales en el orden financiero, como así también, ha logrado una coherencia entre el decir y el hacer, sin demagogias, sin políticas efectistas y con gran voluntad para mejorar el Estado como herramienta institucional, de esta manera llegamos al final de esta experiencia de gestión en la capital provincial.

Podemos verificar que el intendente y sus colaboradores han hecho todo el esfuerzo a su alcance para el mejor gobierno en Santa Rosa, pero el resultado ha sido insuficiente. La amplitud, la riqueza militante y programática de los partidos del Frepam, la integración política y social, no han sido aprovechadas para potenciar la gestión municipal en todas las áreas, es por eso que las características que indefectiblemente debe tener un gobierno plural, estuvieron ausentes de este periodo.

En cambio la presencia de dichas características forman el círculo virtuoso de la participación, del dialogo genuino, de la amplitud, de la convocatoria permanente, de la pluralidad de ideas.

Siempre debemos volver a la naturaleza (cuando la cosa se desnaturaliza) de esta gestión municipal, donde los partidos políticos que integran el Frepam han sido los mentores de una fuerza política que la sociedad puso en el gobierno. Pero luego sucedió lo que no debía suceder; se activo un mecanismo que aisló a los partidos en las decisiones, para ser sustituidos por funcionarios de diversa procedencia pero coherentes ellos en ignorar el marco de los partidos políticos, para llevar adelante el gobierno municipal.

Las instancias que el Frepam no supo constituir para la discusión del rumbo de gobierno son la deuda pendiente que tenemos frente a los propios partidos y la sociedad. La gestión debe ser proporcionalmente abarcativa a su integración política. No cumplir esa premisa puede tener los riesgos de transformar un gobierno plural, en una autocracia.

Apelando a la experiencia, los socialistas insistimos en la conformación de un ámbito de discusión política de los partidos con incumbencia en las decisiones de sus propios gobiernos.

Congreso Extraordinario del PS - Se aprobó la igualdad de género

El Partido Socialista llevó adelante su Congreso Extraordinario el día 11 de diciembre de 2010, pasando a un cuarto intermedio para el sábado 26 de febrero en el que culminaron sus deliberaciones.

El motivo del encuentro fue discutir la reforma de la Carta Orgánica provincial del PS, debido a varios factores que se acumulaban y que era necesario corregir. Entre ellos podemos citar la falta de adaptación a las leyes electorales tanto provinciales como nacionales; la necesidad de incorporar nuevos órganos partidarios que se adapten al nuevo tiempo del socialismo en La Pampa, así como la supresión de otros.

Sin lugar a dudas una de las reformas mas significativas y que pone al Partido Socialista pampeano a la vanguardia de la igualdad de géneros, no solo en nuestra provincia sino también a nivel nacional, fue la incorporación de la integración paritaria de géneros de todos los organismos de representación interna del partido así como también la integración de listas para cargos electivos provinciales y nacionales.

Esto significa un gran avance ya que es un reclamo que los grupos de mujeres organizadas del socialismo venían impulsando en diferentes ámbitos de discusión dentro y fuera de la organización. Uno de los últimos pronunciamientos fue una declaración votada por el Congreso Nacional del Partido Socialista para que se incorpore la paridad efectiva tanto en los órganos partidarios como en las listas de cargos electivos.

Además el congreso resolvió sobre la creación de las Juntas Locales, órganos de representación únicos del partido en localidades donde exista más de un centro socialista. Otro de los puntos fue el de la ampliación de la Junta Ejecutiva Provincial de cinco a siete miembros, incorporándose las secretarías de cultura y derechos humanos. Siguiendo la experiencia de otras federaciones socialistas también se creo el área de Diversidad Sexual.

Finalmente el Congreso emitió la declaración “Ratificar el Frepam para cambiar el signo político de la provincia.”

Elecciones en la UNLPam - Sumate ganó en Exactas y Naturales

El miércoles 27 de Abril se realizaron las elecciones en en la UNLPam para renovar las autoridades de los Centros de Estudiantes como así también a los Consejeros Directivos de las Facultades y Consejeros Superiores de la universidad.

En un escenario sin muchos cambios la gran sorpresa la dio el triunfo de la Agrupación Reformista Sumate en el Centro de Estudiantes de Ciencias Exactas.

Se impuso 339 a 241 frente a una agrupación que, bajo distintas denominaciones, retenía el centro de estudiantes desde la década del '90.

El nuevo centro de estudiantes contará desde ahora con la presidencia de la compañera “Mane” Pfund, estudiante del 3º año del profesorado de biología.

El triunfo de Sumate en Exactas es un gran premio a la militancia de las compañeras y compañeros que desde hace dos años tienen una fuerte presencia en esa Facultad con un gran esfuerzo que se materializa en el trabajo contra las limitaciones académicas que expulsan estudiantes de la universidad pública, en la discusión de nuevos planes de estudio y en un gran número de propuestas gremiales y académicas que fueron el factor que explica este respaldo de los estudiantes de Exactas y Naturales.

No hay que dejar de mencionar que toda esta tarea se llevó adelante con una permanente hostilidad de parte de las autoridades de la facultad que siempre han intentado obstaculizar el accionar de Sumate.

En dicha facultad Sumate también colocó dos consejeros directivos en su órgano de conducción.

Los socialistas también se presentaron listas en la Facultad de Ciencias Económicas y

Jurídicas, manteniendo su presencia en el Centro de Estudiantes.

En las elecciones del Consejo Superior no se llegó al Consejero por una décima de unidades de sufragio. Sumate mejoró la elección respecto del año pasado en el Superior en cantidad de votos y unidades de sufragio pero por muy pocos votos no pudo revalidar la representación en el máximo órgano de la Universidad.

El Ingreso Universal Ciudadano

Una visión desde el socialismo

Dice Zygmunt Bauman: hace más de dos siglos el trabajo es el único medio legítimo para acceder a un ingreso, además el trabajo es identificado con una actividad vendida. Hace tiempo que se evidencia la absoluta limitación e insuficiencia del esquema, y queda revelado que sobre este esquema aflora una amenaza a los parámetros éticos, la solidaridad social y la trama de las relaciones humanas.

Hoy se postula la idea del ingreso básico, que reaparece una y otra vez desde mediados del siglo XX bajo diferentes nombres; hay diferentes argumentaciones:

1) El argumento de la necesidad: no hay suficiente trabajo pago para garantizar la supervivencia de todos.

2) El argumento de la justicia histórica: la riqueza que se posee es un legado del conjunto de generaciones anteriores y debe, entonces, beneficiar a todos sus descendientes.

3) El argumento de la equidad básica de los derechos humanos: es cierto que todo el mundo tiene derecho a hacer con su vida lo que considere mejor y tiene la obligación de ganarse los recursos necesarios para concretar esa elección, pero el derecho a seguir con vida que condiciona toda elección y que la precede es propiedad inalienable de todos los seres humanos, no algo que tengan que ganarse.

4) El argumento de la subsistencia: señala los beneficios de que gozarán los integrantes de la sociedad ya que estos podrán asegurarse la subsistencia sin someterse a la definición de trabajo impuesta por el mercado. Tener calidad de vida requiere de mucho esfuerzo, pero a veces esta condición es desatendida debido a las presiones que surgen de someter a los merecimientos humanos a los veredictos del mercado laboral.

Un ingreso universal liberaría el tiempo, el trabajo, el pensamiento y la voluntad necesarios para ocuparse adecuadamente de otras actividades ahora descuidadas, para beneficio evidente de la calidad de vida de todos los involucrados.

Pero el verdadero argumento de favor del Ingreso Básico no se hallará en la obligación moral hacia los pobres, ni en la interpretación de justicia social, ni en los beneficios de la calidad de vida común, sino en su SIGNIFICACIÓN POLITICA o en su importancia para la política, es decir, en el hecho de que es condición indispensable para el renacimiento de la ciudadanía y una republica plena, ya que ambas solo son concebibles en compañía de gente confiada, gente libre del miedo a la existencia, gente segura.

Hay tres explicaciones demostrativas a favor de la propuesta del ingreso básico:

PRIMERO: se plantea la propuesta como una medida de política social.

SEGUNDO: se supone de manera tacita, que existe el deseo político y la fuerza necesaria para implementarlo.

TERCERO: calculan los costos de la medida con la intención de demostrar que son afrontables, para desautorizar las objeciones de autoridades políticas.

Estas explicaciones demostrativas son innegables pero son cuestionables por tres aspectos:

PRIMERO: la importancia de la propuesta se reduce considerablemente si el ingreso básico es presentado como “una medida de política social”. Esto sugiere que la razón de recurrir a un ingreso básico general es resolver “el problema de los pobres”.

Debe ser establecido como un derecho basado en la ciudadanía y no en el hecho de “necesitarlo más que otros”. Se cambiaría la naturaleza de la política, que dejaría de ser un agente de ley y el orden y una brigada de control de crisis para convertirse en una fuente de bienestar común. La política, así, en vez de dedicarse a apaciguar las divisiones y a impedir que los conflictos entren en erupción, la política podría llegar a convertirse incluso, en la sementera de la solidaridad.

SEGUNDO: No resulta del todo evidente que la clase política actual esta motivada por el deseo de cumplir con las obligaciones del Estado Social. Hoy, el nuevo consenso no es aliviar la situación de los pobres, sino, librarse de ellos, esperando de esa política que se reduzca el número de personas que viven de la caridad e incluso que se haga desaparecer el doloroso tema moral de “la carga de los pobres”, o sea, borrándolos de la agenda de preocupación públicas y de las preocupaciones éticas.

TERCERO: Todos los argumentos fundados en la “afrontabilidad” implica la aceptación del “Estado Social” esencialmente como la transferencia de dinero de los que ganan a los que no lo ganan. Argumentar la afrontabilidad es un bumerang, ya que debilita en vez de vigorizar el planteo de la necesidad del ingreso básico, a la vez que disminuye la trascendencia de la reforma propuesta.

Si al ingreso básico lo introducimos bajo el auspicioso argumento del calculo de tipo contable se incorporará con un error potencialmente terminal y difícil de borrar, ya que esta política estará condenada así, a una vida de ajustes y que dependa de las factibilidades financieras de cada coyuntura, y lejos de convertirse en la base de una nueva seguridad se constituirá solo en otro factor de incertidumbre.

La sociedad de consumo seguirá haciendo lo que la naturaleza le dicte: alimentar deseos y expectativas, la carrera del consumo difícilmente se detenga.

Para empezar, el derecho a un ingreso universal disminuirá las apuestas del juego del consumo, ya que entrar en él ya no será cuestión de supervivencia (comprar y consumir es la única forma de seguir con vida, por ser un asunto de vida o muerte el consumismo no permite elegir). Una vez que el asunto de vida o muerte se resuelva fuera del mercado, el consumismo se reduce a sus verdaderas proporciones: como una elección de vida, no como una necesidad existencial. Si hay algo que limita el ingreso básico son los riesgos que implica la práctica de la libertad. Cuando se alcanza este objetivo, los hombres y mujeres que ya no temen usar su libertad pueden encontrar el tiempo, el coraje y la voluntad necesarios para construir significados cada vez más humanos de su humanidad, para considerar y elegir formas de vida que sean satisfactorias y racionales al mismo tiempo.

Es necesario tener en la vida una seguridad que permita atreverse a nadar, si es preciso, contra la corriente, y seguir nadando durante todo el tiempo que haga falta para que otros nadadores se unan al esfuerzo y poder lograr, mediante el esfuerzo conjunto, que la corriente cambie de dirección.