Elecciones en la UNLPam - Sumate ganó en Exactas y Naturales

El miércoles 27 de Abril se realizaron las elecciones en en la UNLPam para renovar las autoridades de los Centros de Estudiantes como así también a los Consejeros Directivos de las Facultades y Consejeros Superiores de la universidad.

En un escenario sin muchos cambios la gran sorpresa la dio el triunfo de la Agrupación Reformista Sumate en el Centro de Estudiantes de Ciencias Exactas.

Se impuso 339 a 241 frente a una agrupación que, bajo distintas denominaciones, retenía el centro de estudiantes desde la década del '90.

El nuevo centro de estudiantes contará desde ahora con la presidencia de la compañera “Mane” Pfund, estudiante del 3º año del profesorado de biología.

El triunfo de Sumate en Exactas es un gran premio a la militancia de las compañeras y compañeros que desde hace dos años tienen una fuerte presencia en esa Facultad con un gran esfuerzo que se materializa en el trabajo contra las limitaciones académicas que expulsan estudiantes de la universidad pública, en la discusión de nuevos planes de estudio y en un gran número de propuestas gremiales y académicas que fueron el factor que explica este respaldo de los estudiantes de Exactas y Naturales.

No hay que dejar de mencionar que toda esta tarea se llevó adelante con una permanente hostilidad de parte de las autoridades de la facultad que siempre han intentado obstaculizar el accionar de Sumate.

En dicha facultad Sumate también colocó dos consejeros directivos en su órgano de conducción.

Los socialistas también se presentaron listas en la Facultad de Ciencias Económicas y

Jurídicas, manteniendo su presencia en el Centro de Estudiantes.

En las elecciones del Consejo Superior no se llegó al Consejero por una décima de unidades de sufragio. Sumate mejoró la elección respecto del año pasado en el Superior en cantidad de votos y unidades de sufragio pero por muy pocos votos no pudo revalidar la representación en el máximo órgano de la Universidad.

El Ingreso Universal Ciudadano

Una visión desde el socialismo

Dice Zygmunt Bauman: hace más de dos siglos el trabajo es el único medio legítimo para acceder a un ingreso, además el trabajo es identificado con una actividad vendida. Hace tiempo que se evidencia la absoluta limitación e insuficiencia del esquema, y queda revelado que sobre este esquema aflora una amenaza a los parámetros éticos, la solidaridad social y la trama de las relaciones humanas.

Hoy se postula la idea del ingreso básico, que reaparece una y otra vez desde mediados del siglo XX bajo diferentes nombres; hay diferentes argumentaciones:

1) El argumento de la necesidad: no hay suficiente trabajo pago para garantizar la supervivencia de todos.

2) El argumento de la justicia histórica: la riqueza que se posee es un legado del conjunto de generaciones anteriores y debe, entonces, beneficiar a todos sus descendientes.

3) El argumento de la equidad básica de los derechos humanos: es cierto que todo el mundo tiene derecho a hacer con su vida lo que considere mejor y tiene la obligación de ganarse los recursos necesarios para concretar esa elección, pero el derecho a seguir con vida que condiciona toda elección y que la precede es propiedad inalienable de todos los seres humanos, no algo que tengan que ganarse.

4) El argumento de la subsistencia: señala los beneficios de que gozarán los integrantes de la sociedad ya que estos podrán asegurarse la subsistencia sin someterse a la definición de trabajo impuesta por el mercado. Tener calidad de vida requiere de mucho esfuerzo, pero a veces esta condición es desatendida debido a las presiones que surgen de someter a los merecimientos humanos a los veredictos del mercado laboral.

Un ingreso universal liberaría el tiempo, el trabajo, el pensamiento y la voluntad necesarios para ocuparse adecuadamente de otras actividades ahora descuidadas, para beneficio evidente de la calidad de vida de todos los involucrados.

Pero el verdadero argumento de favor del Ingreso Básico no se hallará en la obligación moral hacia los pobres, ni en la interpretación de justicia social, ni en los beneficios de la calidad de vida común, sino en su SIGNIFICACIÓN POLITICA o en su importancia para la política, es decir, en el hecho de que es condición indispensable para el renacimiento de la ciudadanía y una republica plena, ya que ambas solo son concebibles en compañía de gente confiada, gente libre del miedo a la existencia, gente segura.

Hay tres explicaciones demostrativas a favor de la propuesta del ingreso básico:

PRIMERO: se plantea la propuesta como una medida de política social.

SEGUNDO: se supone de manera tacita, que existe el deseo político y la fuerza necesaria para implementarlo.

TERCERO: calculan los costos de la medida con la intención de demostrar que son afrontables, para desautorizar las objeciones de autoridades políticas.

Estas explicaciones demostrativas son innegables pero son cuestionables por tres aspectos:

PRIMERO: la importancia de la propuesta se reduce considerablemente si el ingreso básico es presentado como “una medida de política social”. Esto sugiere que la razón de recurrir a un ingreso básico general es resolver “el problema de los pobres”.

Debe ser establecido como un derecho basado en la ciudadanía y no en el hecho de “necesitarlo más que otros”. Se cambiaría la naturaleza de la política, que dejaría de ser un agente de ley y el orden y una brigada de control de crisis para convertirse en una fuente de bienestar común. La política, así, en vez de dedicarse a apaciguar las divisiones y a impedir que los conflictos entren en erupción, la política podría llegar a convertirse incluso, en la sementera de la solidaridad.

SEGUNDO: No resulta del todo evidente que la clase política actual esta motivada por el deseo de cumplir con las obligaciones del Estado Social. Hoy, el nuevo consenso no es aliviar la situación de los pobres, sino, librarse de ellos, esperando de esa política que se reduzca el número de personas que viven de la caridad e incluso que se haga desaparecer el doloroso tema moral de “la carga de los pobres”, o sea, borrándolos de la agenda de preocupación públicas y de las preocupaciones éticas.

TERCERO: Todos los argumentos fundados en la “afrontabilidad” implica la aceptación del “Estado Social” esencialmente como la transferencia de dinero de los que ganan a los que no lo ganan. Argumentar la afrontabilidad es un bumerang, ya que debilita en vez de vigorizar el planteo de la necesidad del ingreso básico, a la vez que disminuye la trascendencia de la reforma propuesta.

Si al ingreso básico lo introducimos bajo el auspicioso argumento del calculo de tipo contable se incorporará con un error potencialmente terminal y difícil de borrar, ya que esta política estará condenada así, a una vida de ajustes y que dependa de las factibilidades financieras de cada coyuntura, y lejos de convertirse en la base de una nueva seguridad se constituirá solo en otro factor de incertidumbre.

La sociedad de consumo seguirá haciendo lo que la naturaleza le dicte: alimentar deseos y expectativas, la carrera del consumo difícilmente se detenga.

Para empezar, el derecho a un ingreso universal disminuirá las apuestas del juego del consumo, ya que entrar en él ya no será cuestión de supervivencia (comprar y consumir es la única forma de seguir con vida, por ser un asunto de vida o muerte el consumismo no permite elegir). Una vez que el asunto de vida o muerte se resuelva fuera del mercado, el consumismo se reduce a sus verdaderas proporciones: como una elección de vida, no como una necesidad existencial. Si hay algo que limita el ingreso básico son los riesgos que implica la práctica de la libertad. Cuando se alcanza este objetivo, los hombres y mujeres que ya no temen usar su libertad pueden encontrar el tiempo, el coraje y la voluntad necesarios para construir significados cada vez más humanos de su humanidad, para considerar y elegir formas de vida que sean satisfactorias y racionales al mismo tiempo.

Es necesario tener en la vida una seguridad que permita atreverse a nadar, si es preciso, contra la corriente, y seguir nadando durante todo el tiempo que haga falta para que otros nadadores se unan al esfuerzo y poder lograr, mediante el esfuerzo conjunto, que la corriente cambie de dirección.

Acción Socialista # 10/11 - -Tapa

Editorial

Este número de Acción Socialista tiene la particularidad de contener dos ediciones en una sola revista. El contenido en esta oportunidad reúne cuatro meses de tareas, cuya intensidad, nos impidió cumplir con la elaboración del número anterior. Es por eso que ahora, debemos dejar expresado todo lo acontecido durante los primeros meses de 2010.
El PS tuvo en su agenda todo el proceso universitario, donde una amalgama amplia de sectores progresistas llevaron a Sergio Baudino a transformarse en rector. Un grupo de socialistas, con una clara lectura de la realidad, imaginó e impulsó el nombre de quien hoy es el rector de la UNLPam.
Es así que el PS y su brazo universitario Agrupación Reformista SUMATE asumió una gran tarea de militancia en Santa Rosa y General Pico, para llevar adelante las banderas reformistas y que la Universidad Nacional de La Pampa sigua profundizando su autonomía, su extensión, su gratuidad, su ingreso irrestricto y su orientación social.
Por último nos referimos a nuestra posición frente a la realidad local, provincial y nacional,. de cara al 2011, que ya se presenta como un año complejo, donde hay más dudas que certezas y la multiplicidad de posibilidades es infinita. Como siempre, el socialismo debe prever y anticipar la mejor performance para abordar cualquier escenario que se presente, en la necesidad de desarrollar el partido sin perder su autonomía, su independencia y sus principios que rigen su conducta en defensa de la igualdad y la democracia.

Las condiciones de educabilidad de nuestra escuela

Los alumnos deben poder aprender y los docentes poder enseñar en mejores condiciones

Por Adrián Peppino
Diputado Provincial
Secretario General PS La Pampa

Logramos dejar atrás 16 años de la Ley Federal de Educación, que nos mantuvo sometidos a un discurso facilista donde las políticas educativas se reducián la mejora del edificio, las nuevas computadoras, la cobertura escolar, lo que no implicó necesariamente la reforma real y la reforma política, que se había planteado.

En este momento, lo que queremos analizar, diagnosticar, poder pensar, poder responder es: ¿Cuales son las condiciones pedagógicas de la plena inclusión a la escuela?
Cuando se trató la Ley en nuestra Provincia, nuestro Bloque Socialista incorporó un conjunto de modificaciones tendientes a generar la posibilidad de que los maestros puedan enseñar y los alumnos puedan aprender en mejores condiciones.
Veíamos que la norma por si sola no produciría los cambios buscados, ya que la aplicación de la misma se debía realizar sobre una situación que no podía eludir el conflicto contemporáneo, el sufrimiento institucional, la actual configuración socio económica caracterizada por una creciente desigualdad, las actuales condiciones en las que trabaja el docente y, en la manera en que el Estado sostiene la escolaridad. Todo ello configura verdaderas dificultades que impiden la implementación de la Ley de Educación aprobada en el 2009, en la Cámara de Diputados de nuestra Provincia, por un consenso absoluto en la mayoría de su redacción además del consenso social.
Sin embargo, con una nueva Ley, con un nuevo enfoque, los docentes tienen dificultades para enseñar y los alumnos tienen dificultades para aprender. Por eso, lo que los socialistas queremos comenzar a discutir, desde los espacios institucionales, gremiales y desde nuestro partido es: cuales son esas condiciones pedagógicas cuando hablamos de la enseñanza y del aprendizaje, sin caer en la trampa oficialista que limita esa discusión al aula, a lo que acontece en cuatro paredes, colocado como único responsable del cambio (o no cambio) al docente.
El Estado es el responsable de la enseñanza, y es éste Estado el que debe generar condiciones pedagógicas de escolarización.
Hoy la diversidad es parte de esta nueva ley y parte de la realidad. Debemos volver a la más temprana escolaridad, hablamos de 3 años, porque la diversidad es cultural y la diferencia de capital cultural es anterior a la escuela. Cuanto antes les podamos brindar herramientas a nuestros niños, niñas y adolescentes, antes podremos acortar las diferencias y si bien la compensación no es la única responsabilidad que tiene la escuela, es una de las primeras. Cuanto más queda descompensado el sujeto que ingresa, más queda librado a su suerte.
Hay que intervenir fuertemente para que el Estado asuma otro rol, corremos el riesgo de pensar que el funcionamiento de la escuela es un atributo de los individuos y que la escolaridad y la educabilidad es una atribución de la situación del contexto social y político. Eso implica que al hablar de la desigualdad, se debe tener una estrategia desde el Estado para combatirla, y no dejar al docente solo en el aula con más de 30 alumnos, con 4 alumnos con discapacidad entre ellos.
El Estado también debe ser garante de las políticas públicas que suponen la inclusión como sujetos, y la inclusión de los sujetos, se desarrolla en la escuela. Esa escuela centra su proceso de apropiación, en el proceso de enseñanza-aprendizaje que necesariamente requiere el apoyo del Estado.
Si depositamos la responsabilidad en el docente, éste no puede solo y lo remite a la voluntad, y la voluntad no es el lugar donde se edifica un sistema educativo democrático.

“El socialismo puede convocar a un frente progresista”

Entrevista a Luis Solana, presidente del Centro Socialista Zona Sur

A pesar de los vaivenes políticos, el 2011 no está tan lejos y será una oportunidad de crecimiento para el socialismo y fortalecer la alternativa política a nivel nacional de un frente progresista y de darle mayor contenido en la provincia al FREPAM. Santa Rosa será un puntal de esa carrera y desde el Centro Socialista Zona Sur se respalda ese proceso con trabajo junto a un vecindario que brinda su apoyo.
Este año es tiempo de discusiones, armados y desarmados de estrategias políticas, conversaciones, aproximaciones y posicionamientos de sectores y partidos políticos. Todos quieren tener su protagonismo durante el 2011, momento en el que se votará para cambiar el gobierno. El desafío para el Partido Socialista es crecer, pero sosteniendo principios y valores.
Luis Solana, integrante de la Junta Provincial del Partido Socialista y presidente del Centro Zona Sur de Santa Rosa habló sobre el momento actual del partido y cómo se encamina a 2011. Una estrategia nacional con un frente progresista y en lo provincial darle más contenido al Frente Pampeano Cívico y Social (FREPAM)

A nivel nacional el Socialismo tiene una estrategia
Solana afirmó: “El Socialismo en el país asumió la tarea de dialogar con los sectores con los que se pueda construir un frente progresista. No se apunta a crear un frente del “No”, por eso primero debemos avanzar en acuerdos programáticos y luego pensar en candidaturas. No podemos poner el carro adelante del caballo”.
“Para 2011 es absolutamente posible un frente progresista, que replantee el problema distributivo que tiene el país, que pueda generar políticas de centroizquierda, un frente que permita reducir la brecha de la desigualdad. Hoy Argentina es un país profundamente desigual: el 10% que más tiene supera en 25 veces al 10% de los argentinos que menos tienen. El Socialismo esta en inmejorables condiciones para proponer a un frente con ideas, conceptos y estudios sobre lo que hay que hacer para mejorar la calidad de vida, la convivencia y distribución para que la riqueza de este país no sea para unos pocos”, afirmó el dirigente.

-¿De conformarse un frente nacional distinto al FREPAM, que va a hacer el Socialismo?
-Nosotros somos un partido nacional y como tal respetaremos la estrategia electoral que eventualmente establezca el Congreso Socialista. Igualmente falta mucho y vemos con qué vertiginosidad se mueve la política. El FREPAM debe servir como un antecedente importante, para que el Socialismo de todo el país avance en una definición. Es similar a la transcendental experiencia de Santa Fe, con el frente progresista que gobierna allí. Desde nuestra modesta participación entendemos que no habría inconvenientes. Con excepciones, hoy todos plantean la conformación de un frente de centroizquierda, lejos de la derecha y del gobierno.

-¿En este armado nacional y provincial se piensa en la posible candidatura conjunta detrás de Julio Cobos?
-Cobos es un obstáculo para todo el arco progresista, incluso para sectores del radicalismo. El factor confianza no es su mejor amigo. Es un elemento excluyente para que converjan la mayoría de los sectores de la centroizquierda nacional.

El Socialismo en Santa Rosa
Solana afirmó que en la provincia el FREPAM ha jugado todas sus fichas en el gobierno municipal, del éxito o fracaso de esa gestión depende gran parte de las expectativas de la oposición al PJ en la provincia para el 2011.
“Somos concientes -explicó Solana- del difícil equilibrio financiero y político con el que se timonea, pero ya se ha avanzado en una mejora institucional, recreando así la herramienta que pueda transformar la ciudad”.
El socialista dijo que “estamos convencidos que debemos profundizar la tarifa social hasta llegar a una reforma tributaria que tenga en cuenta la verdadera capacidad contributiva de cada zona de la ciudad, como así también, la inminente creación del área de la Juventud municipal nos permitirá abordar una problemática creciente como son las adicciones y el desuso del tiempo libre en el desarrollo de los potenciales de los jóvenes santarroseños”.
“Otro costado de la gestión ha sido, a pesar de la cautela, la confrontación con el Grupo Clarín y sus subsidiarias cableras. En ese sentido, creemos que la Cooperativa Popular de Electricidad y el municipio deben aunar esfuerzos, como en sus orígenes, para permitir que los vecinos sean los beneficiados. Ese es el horizonte a seguir y no puede haber contradicciones. Desde el punto de vista político, es la mesa del FREPAM la que cuenta con toda la legitimidad para abordar las difíciles y complejas decisiones que se deben ir tomando, concretando así un recorrido, del que no tenemos dudas, será la antesala de un gobierno que vino para quedarse”, afirmó.

El Centro Socialista Zona Sur
Solana afirmó que el Centro Socialista Zona Sur “es hoy el modelo de construcción del que creemos solidifica al socialismo, donde decenas de militantes, jóvenes, mujeres y vecinos del barrio, cumplen un rol activo en la tarea del Partido, aportando a la difusión de las ideas del socialismo. Sumando en cada espacio, tendiendo una mano solidaria a cientos de chicos y chicas”.
El presidente de ese Centro explicó que “hay una gran experiencia que comienza a dar sus frutos, la gente de la zona sur de a poco se va animando a integrarse a las filas del socialismo o a colaborar y confiar en nuestro partido. Estamos devolviendo el concepto de participación política, desnaturalizado en estos años de vergonzante clientelismo”
Señaló que “cuando se caminan 1800 hogares y en todos felicitan la tarea desarrollada, es un reconocimiento que justifica todos los esfuerzos y nos invita a seguir en el mismo camino”
“Estamos evaluando para mediado de año la apertura de otro local en la zona norte de Santa Rosa, donde un grupo de Socialistas reproducirá la experiencia pero con las características y la idiosincrasia de esa zona”, afirmó Solana. .

Contra la extranjerización de la tierra

Proyecto presentado en la Legislatura Pampeana

El diputado Provincial Adrián Peppino presentó el proyecto de Ley de “Restricciones y límites a la adquisición del dominio de inmuebles rurales” tanto de personas físicas extranjeras como de sociedades.

El mismo plantea que los ciudadanos extranjeros y las sociedades con participaciones de ciudadanos extranjeros tendrán limitada la adquisición de inmuebles rurales en la provincia. Sólo se admitirá que puedan adquirir una unidad económica. Unidad económica es aquella parcela de tierra que permite un nivel del vida digno para una familia tipo. De esta manera se bloquean, para este tipo de personas, la adquisición de inmuebles rurales con fines de especulativos y de acumulación.
Esta ley está profundamente vinculada al rol que debe cumplir el Estado como actor regulador y su actividad de salvaguardar el uso del suelo en provecho de toda la comunidad pampeana.
El proyecto prevé mecanismos de control por parte del Estado Provincial para evitar situaciones fraudulentas que impidan que estos sujetos igualmente puedan adquirir inmuebles a través de testaferros. Otro de los puntos del proyecto plantea la creación de registros de acceso público para mejorar la información disponible sobre este tema.
Respecto del proyecto, Peppino afirmó que “la extranjerización es un problema silencioso en nuestra provincia. Diversos actores productivos vienen reclamando una legislación de este tipo. La mayor dificultad que tenemos hoy es el bloqueo de información de parte del gobierno provincial. No hay estadísticas, ni relevamientos públicos, por lo menos que conozcamos. Todo se maneja en el más oscuro de los silencios”.
Sobre casos puntuales el legislador afirmó que “nosotros acercamos dos casos muy concretos. Uno es el de CRESUD, una sociedad antiguamente vinculada a George Soros hoy bajo control de IRSA que es una desarrolladora inmobiliaria y propietaria de varios Shoppings en el país. Esa sociedad posee dos campos que suman más de 10.000 has. El otro caso es La Andría que llevaba constituidas más de seis sociedades anónimas y SRL solamente por el monto mínimo (12.000 pesos) con destino, en su mayoría, a inversiones en tierras. Estos casos pudimos detectarlos de manera muy artesanal porque, repito, la falta de información atraviesa a la mayoría de los estamentos del gobierno provincial”
En La Pampa (tal como sucedió en el país) la conformación inicial de la estructura productiva y del poder económico, ha estado ligada a la propiedad y régimen de tenencia de la tierra, en el caso de nuestra provincia ligada fundamentalmente al reparto de extensiones posteriores a las campañas militares de exterminio indígena de fines del siglo XIX.Por último Peppino afirmó que “el predominio de una concepción utilitaria de la tierra como un bien de mercado y no como un bien social, fue generando en nuestro país un fuerte proceso de concentración de la tierra y extranjerización. Uno de los factores que dio lugar a la concentración fue el paulatino, pero también inevitable, endeudamiento de productores”.El proyecto recopila antecedentes de otros proyectos similares tramitados en otras provincias y tiene como base el formulado por la Federación Agraria Argentina hace tres años.

Una fiesta para pocos

La posición del Socialismo en el Centenario de 1910

José Figueroa Alcorta gobernaba el país del centenario. Presidente a la fuerza, debido a la muerte de Manuel Quintana, Alcorta asumió uno de los últimos gobiernos de la llamada “generación del '80”. La misma generación que forjó la idea actual que tenemos de Nación, cohesionándola institucionalmente y suprimiendo las luchas internas. Una generación que pensó un país para el futuro, con un destino de grandeza y de progreso inagotable.

Ese salto hacia delante de la Argentina fue paradójico. La construcción del “granero del mundo” se hacia a costa de la explotación de compatriotas y extranjeros recién llegados; sujetos sin derechos. La renta producida en ese período solo abultaba los bolsillos de los ganadores de la erróneamente llamada “conquista del desierto” y de sus socios extranjeros.
Esta realidad injusta fue la que alentó la incipiente formación de sindicatos y el desarrollo de los movimientos políticos que representaban a estos excluidos del sistema: el anarquismo y el socialismo. La violencia de los de arriba engendraba la violencia de los de abajo. Así estaban las cosas para el 25 de mayo de 1910.
El anticipo sería el 1º de mayo donde la FORA (central sindical anarquista) declara la huelga general. El Estado nacional responde el 14 de mayo con la declaración del estado de sitio, con el pretexto de asegurar la “tranquilidad pública”. La declaración se hizo por tiempo indeterminado.
Frente a este contexto el Partido Socialista se declara enemigo de la violencia: “el PS jamás ha programado la violencia individual ni colectiva como método de lucha”; también embiste, en La Vanguardia, contra la oligarquía gobernante: “por qué se han indignado ante un acto de violencia individual cuando todos sus procedimientos se basan en el fraude, la violencia y el crimen”.
Dice Jacinto Oddone en “Historia del Socialismo Argentino”: “La declaración de estado de sitio desató las furias patrioteras y fue el comienzo de toda clase de atropellos policiales. Fueron asaltados los locales obreros. Centenares de trabajadores fueron arrestados. Se empastelaron imprentas. Esa mismo noche hordas salvajes, amparadas por la policía, asaltaron y destruyeron los talleres de “La Vanguardia” y las oficinas de su dirección y administración.” Durante tres meses no apareció La vanguardia, que en aquellas épocas tenía una gran tirada e influencia en la clase trabajadora. El periódico reapareció recién el 16 de agosto.
Aquellos días fueron contradictorios como su época. A la pompa y gran despliegue que registra la historia oficial, debe sumársele el estado de sitio y el terror del Estado a toda manifestación contraria a aquello festejos.
Por aquellos días el Partido Socialista emitió un comunicado que trasunta desde la evocación del centenario a la queja sobre la violencia y la decadencia institucional del país. “El PS respetuosos de las expansiones sinceras de entusiasmo por la obra de la Independencia, se encuentra, muy a pesar suyo, en el deber de llevar al conocimiento público graves y dolorosos sucesos, que el gobierno pretende hacer callar porque lo exponen en toda su barbarie y toda su inepcia. Dictado para prevenir los inconvenientes que una anunciada huelga general podía oponer a las fiestas del Centenario, el estado de sitio ha venido a mancillarlas de modo indeleble con su séquito de actos vandálicos.
[…] Hijos del voto falso y del voto venal, han sentido el vació que los rodeaba, y han querido a toda costa hacerse un ambiente, adulando las pasiones mas bajas y sirviendo a los fines de la mas negra reacción. Y han lanzado bandas de malhechores, fanáticos y jóvenes inconscientes al salto y la destrucción de las instituciones obreras”.
El comunicado terminaba con una apelación: “trabajadores y ciudadanos, somos los continuadores de aquella obra histórica, porque propulsamos al país por los nuevos caminos, […] afirmemos nuestra inconmovible decisión de luchar ahora y siempre por la elevación de la clase trabajadora.”
Y por último, una proclama que se extiende hasta hoy: “preparémonos para sostener en todos los terrenos esa lucha que ha de llenar la historia política argentina en su segunda centuria”.
Seguramente quienes escribieron esa última frase no avecinaban lo que se vendría en los segundos cien años de la patria que justo hoy estamos finalizando y nuevamente conmemorando.

Fuentes: Oddone, Jacinto. 1934. Historia del Partido Socialista. Buenos Aires. Talleres Gráficos La Vanguardia. Cristina Noble. 2006. Juan B. Justo, el patriarca socialista. Buenos Aires. Capital Intelectual. Sabsay, Fernando. 1999. Presidencias y presidentes constitucionales argentinos (1862-1930). Buenos Aires. Ediciones Biblioteca Nacional y Pagina/12.

Bienvenidos nuevos compañeros y compañeras

Balance de la campaña de afiliación

Desde el 4 al 19 de mayo de 2010, tuvimos la más grande campaña de afiliación que se ha tenido en la provincia. En 15 días debíamos alcanzar 974 afiliados para mantener nuestra personería Jurídico Política nacional.

Cuando la Justicia electoral intimó a 14 de los 16 partidos de nuestra provincia que no alcanzaban la cantidad de afiliaciones necesarias, el Socialismo estaba en una de las mas difíciles situaciones ya que solo contaba para esa fecha con 578 afiliados, y por lo tanto debía reunir en solo 15 días 400 nuevas incorporaciones.El Kirchnerismo impone su mayoría en el congreso y vota esta ley, por supuesto que nuestros Diputados Nacionales incorporaron una gran cantidad de modificaciones tendientes a garantizar que todos los Partidos Políticos, sin importar su magnitud puedan seguir participando de la vida política argentina; todas ellas fueron vetadas por la Presidenta pudiendo de esa manera aplicar la peor versión de la Ley de Reforma Política.
Desde La Pampa denunciamos que esta Ley promueve el bipartidismo, achica la democracia y legaliza el clientelismo político, decíamos en aquella oportunidad:“Muchas viviendas que se entregan, muchos empleos públicos, becas o subsidios del Estado son una contraprestación a la afiliación del partido de quien la entrega; muchos ciudadanos desesperados han sido llevados a cambiar su necesidad por una afiliación, y hoy el Kirchnerismo legaliza esta operatoria con la llamada reforma política”
Fue así que se inicio una campaña desde cada Centro Socialista de La Pampa convocando a todos los vecinos y vecinas a que se afilien a nuestro histórico partido.
Logramos más de 600 afiliaciones en las localidades en que se realizo la campaña, logramos así reafirmar nuestra legitimidad e inserción en la sociedad, especialmente en el Barrio sur de Santa Rosa que logro el 60% de los afiliados totales.El Centro Socialista de General Pico extendió su campaña hasta el mes de Julio con el objetivo de alcanzar las 200 afiliaciones.
Además de afiliados de Parera, Perú, Macachin, Luiggi, Realicó, Caleufú, Rancul, La Humada, Falucho, Puelén y Winifreda.
Para quienes militan y saben lo que significa la tarea de afiliar, son concientes del esfuerzo de haber alcanzado y superado el objetivo exigido, queremos desde estas paginas hacer un reconocimiento a todos los y las militantes que, sin descanso, contribuyeron por la permanencia del Partido Socialista.

INFORME SOBRE EDUCACION Y ADICCIONES EN EL BARRIO SUR DE LA CIUDAD DE SANTA ROSA

Click sobre el informe para descaragar

Acción Socialista # 8 - -Tapa

Editorial - Acción Socialista avanza

Luego de la pausa obligada a la que nos conminó el arduo trabajo electoral, volvemos con esta grata costumbre que hemos llamado Acción Socialista.
Hoy contamos dos años de nuestra publicación, que circula entre los vecinos de nuestra provincia, con nuestros relatos, nuestra historia, nuestras acciones políticas. De esta manera se manifiesta la constancia que se ha desarrollado, ininterrumpidamente, desde el primer número que se pensó allá en agosto del 2007.
José Ingenieros decía, hablando de la obra del líder peruano José Carlos Mariátegui, que cuando una publicación pasaba del cuarto número, recién ahí podía considerarse permanente. Como todos sabemos, no solamente en las publicaciones, sino en la realidad política, muchas iniciativas existen fugazmente. Pero cuando hay una persistencia en el tiempo, esto indica que más allá de nosotros, hay un pensamiento que se traslada en el tiempo, hay un concepto de organización política.
Así lo pensamos en el primer número y hoy lo queremos proyectar en mayor escala con más lectores, mayor información y mayor cobertura geográfica.
------------------ 0 ------------------
En este número plasmamos la posición que tienen los socialistas ante la inminente sanción de una de las leyes más trascendentes que se han tratado en la última década: la nueva Ley de Educación Provincial. Seguramente, cuando estas páginas estén impresas y circulando, la Legislatura provincial habrá aprobado este instrumento legal, o estará pronto a hacerlo. Por eso no queríamos dejar pasar la ocasión de trasladarles la posición de nuestro partido en esta nueva norma.
Por supuesto en esta edición queremos dejar registro de la participación electoral del 28 de Junio. El FREPAM se ha consolidado como alternativa provincial y nuestro partido ha jugado un papel destacado en este proceso. Hemos estado a muy pocos votos de colocar a la primera socialista pampeana en el Congreso Nacional.
También abordamos la problemática que viven los vecinos de 25 de mayo, contada por nuestros compañeros y analizamos el futuro de nuestro partido en el nivel nacional.

Luego del resultado electoral - Reconstruir un proyecto progresista en la Nación

Los resultados de la elección nacional del 28 de junio dejaron en claro el masivo rechazo al kirchnerismo en casi todo el país. Con él, también se derrumbó el “pseudo-progresismo”, ese que imperaba en los discursos pero que en los hechos nunca pudo traducirse en reformas impositivas progresivas, en políticas sociales universales, en el achicamiento de la brecha entre los que más ganan y los que menos, más allá de medidas gestuales que hemos apoyado.

La caída del kirchnerismo se parece en algo a lo ocurrido en el año 1997. En ese momento el menemismo llegaba a su fin pero, paralelamente, la Alianza preanunciaba un lógico recambio. Esta elección, más allá de triunfos locales, no proyecta un nuevo liderazgo nacional capaz de sustituir al gobierno en el turno electoral del 2011.
Este escenario debe congregar a los sectores progresistas a construir la fuerza política progresista necesaria para el país. De no hacerlo, la salida del kirchnerismo es por derecha, que hoy se expresa en dos similares variantes: el peronismo “disidente” con Reutemann y una un puñado de caciques locales y la derecha más clásica al estilo Macri y De Narváez.
La construcción de esa alternativa progresista debe consistir en poner ladrillos donde ya hay por lo menos cimientos: el Frente Progresista en Santa Fe, el Frepam en nuestra provincia, el Acuerdo Cívico y Social en varios distritos. Esta es la base sobre la que se debe edificar. Este espacio no se puede limitar sólo a los actuales actores (básicamente el PS, la UCR y el ARI) sino que debe extenderse a otras fuerzas políticas y sociales de perfiles ideológicos similares.
Naturalmente, el límite de esta construcción está en frenar los guiños a la derecha, una práctica habitual de Elisa Carrió, que ha enviado constantes señales a distintas corporaciones económicas, mediáticas y culturales de la derecha en los últimos tiempos. Afortunadamente los porteños no acompañaron masivamente esas propuestas y prefirieron votar a la alternativa que parecía más progresista antes que votar a la lista conformada por Carrió.
En esta edificación de una fuerza nacional de corte progresista no se debieran cometer los errores que en el pasado prohijaron un gran frente asentado sobre pies de barro. La base de esa construcción debe estar dada en los partidos políticos y su funcionamiento no debe estar sujeto exclusivamente a los devaneos de circunstanciales líderes hegemónicos que suelen arrastrar a sus fuerzas políticas hacia sus caprichos y arrojan al conjunto a su suerte personal. Se deben crear instancias orgánicas que ordenen su funcionamiento, que sistematicen su programática y que conduzcan la acción política.
El programa de esa fuerza debe expresar necesariamente un cambio de centroizquierda en el país. La enajenación discursiva por parte del kirchnerismo impidió que en el plano nacional florezcan fuerzas alternativas por izquierda al gobierno, fundamentalmente porque esa actitud estuvo acompañada por los conglomerados mediáticos que hoy los han abandonado, pero que en los primeros cinco años de gestión fueron fieles traductores de ese engaño colectivo. Debemos preservar las acciones positivas de este gobierno: la política de derechos humanos, la existencia de una Corte Suprema creíble y prestigiosa a los ojos de la sociedad. Tenemos que proponernos mejorar aquello bueno que compartimos, pero que el gobierno se encargó de hacerlo mal: estamos de acuerdo con el fin de las AFJP pero no creemos que los fondos de los jubilados sirvan para cualquier cosa; queremos que Aerolíneas sea argentina, pero para tener una línea de bandera que una al país no para salvar los negocios de los antiguos propietarios.
En esa construcción el socialismo tiene mucho para aportar. Un partido presente en la geografía nacional, con militantes y dirigentes comprometidos en una construcción genuina; la experiencia de gobierno y el ejemplo de que se puede transformar positivamente la realidad del pueblo y un programa de izquierda democrática para llevar adelante las reformas que el país se debe.

Por una nueva ley de educación - Posición del Partido Socialista

En la actualidad está en tratamiento en la Legislatura de la provincia una nueva Ley de Educación. A través del diputado Adrián Peppino, hemos estado trabajando en la nueva norma y estas son algunas reflexiones y propuestas que intentamos trasladar al texto de la nueva ley.

La ley federal no fracaso. La ley federal dejo huella en el peor de los lugares, naturalizó que la escuela no sirve, naturalizó que los docentes no pueden, naturalizó que lo mismo da ir a la escuela que no, colonizó el y nos indujo a pensar que este era el único modo posible, y ese pensamiento gano el imaginario social. Lo que si fracaso fue el neoliberalismo…
Cuando hablamos de una reforma a la Ley Federal debemos tener en cuenta que un tercio de la población pampeana forma parte del sistema educativo, ya sea como estudiante, profesor o administrador. Por lo tanto, es difícil comprender lo que sucede en el interior de las instituciones si no se presta atención a lo que sucede en el ámbito de la sociedad.
Desde la vigencia de Ley federal hasta nuestros días, la escolarización se encuentra con una situación paradojal: mientras se va gestando una profunda exclusión social, se van registrando un crecimiento constante de la inclusión escolar. En otras palabras, mientras que la economía y el mercado de trabajo excluyen y desintegran, la escuela escolariza a proporciones cada vez más elevadas de niños y jóvenes.
El carácter masivo de la exclusión y la escolarización genera, entre otras cosas, una crisis del sentido tradicional de la escuela. Se pueden pasar muchos años en la escuela, se pueden alcanzar títulos y certificados sin haber desarrollado competencias tan elementales y estratégicas como el calculo de proporciones, la lectura comprensiva y la capacidad de expresión escrita, sin hablar de otros aprendizajes mas complejos y estratégicos.
La masificación de la escolaridad con exclusión social ha producido un terremoto en las instituciones de la educación básica. Estas parecieran haber perdido el rumbo. Para los “Nuevos Alumnos” que concurren a ella, la escuela no es necesariamente un lugar donde se aprenden cosas importantes para la vida. Los docentes viven su trabajo como una misión imposible.
Sin embargo, estamos dejando atrás una mirada sobre la educación impulsada por el neoliberalismo, este debe ser el punto de partida.
Comos socialistas creemos que la redacción de una nueva Ley de Educación debe incluir algunas proposiciones del nuevo enfoque como:
Educación para el logro de la inclusión plena sin inequidades sociales.
Educación integral para el desempeño social y laboral como para el acceso a estudios superiores.
Acceso y condiciones para la permanencia y el egreso de todos los habitantes.
Gratuidad de los servicios de gestión estatal.
Inclusión a través de políticas universales. Y asignación de recursos que otorguen prioridad a los sectores más desfavorecidos.
Compromiso con la libertad, la justicia, la igualdad y la solidaridad.
Espacios de participación para los docentes, las familias y los estudiantes.
Comprometer a los medios masivos a mayores grados de responsabilidad ética y social.
Implementación de programas de re-inserción de jóvenes que no hayan iniciado o hayan abandonado en algún nivel de escolaridad.
De esta manera se configura una nueva responsabilidad del Estado para la Educación provincial. Las dudas aparecen para poder entender que se debe pasar del papel a políticas públicas que aborden adecuadamente el conjunto de problemas del sistema educativo. Los principales son las desigualdades en el ingreso, la permanencia y el egreso del sistema educativo, pero también existen otros problemas como la sobrecarga de la crisis social.
Reformas propuestas
Educación Privada
Lamentablemente en el artículo 14 del proyecto de Ley se arrastrara alguna terminología de la Ley Federal, cuando hablábamos de lo público y de lo privado. Es una gran confusión conceptual que realizó la impronta neoliberal, no justamente para permitir que el Estado fuera a controlar a la enseñanza privada, sino con el objetivo de licuar lo público en lo privado.
También dimos el debate para derogar el artículo 94 del proyecto de Ley, que prevé otorgar vouchers a los pobres para que asistan a la escuela privada. Con este articulo se intenta dar legalidad al “tarro de la basura de la educación”, para que algunas instituciones reciban fondos por cada alumnos que llegue allí como consecuencia de la “Limpieza de la Escuela Publica”, y sin darnos cuenta se ha creado la primer escuela charter pampeana, como es el Liceo informatico de la ciudad de Santa Rosa.
Educación Sexual Integral
Esta vez no debe haber limites, ya se ha superado el dogma impuesto por algunas instituciones religiosas que dicen que abordar esta tematica en la educacion formal promueve la promiscuidad y evita llegar al matrimonio sin haber tenido relaciones sexuales. Pues curioso Dios el que invocan que estaría, por omision, facilitando la por ejemplo la propagacion del SIDA o que chicas de 14 años tengan 3 hijos en barrios de nuestra ciudad.
Consideramos por ello que el Estado tiene la obligación de garantizar un piso de formación y de educación sexual a niños, niñas y adolescentes para evitar dejarlos expuestos a mensajes controvertidos, malintencionados o despreocupados. Queremos destacar la importancia que la educación sexual tiene para terminar con el ciclo perverso de la reproducción de la pobreza generado por los embarazos adolescentes, la violencia doméstica y el abuso sexual.
Obligatoriedad
El proyecto de ley representa además un avance importante dado que plantea la obligatoriedad hasta la enseñanza secundaria. Es un avance importante que se vuelva a la obligatoriedad del primario y del secundario. Pero ¿Cómo se va a garantizar la obligatoriedad hasta el secundario?, es un debate. Pero es un debate todo el tema de los derechos sociales. Cuando uno plantea un derecho social está planteando la obligación de su cumplimiento.
Laicidad
En primer lugar, proponemos la incorporación del término “Laica” en la redacción de la Ley. Debemos agregar al contenido de la ley que “La educación pública es laica, prescindente en materia religiosa. Las instituciones educativas privadas podrán incorporar orientaciones religiosas de cultos admitidos en el Registro Nacional de Cultos pero los estudiantes que accedan a las mismas no serán obligados a profesarlas”.
Financiamiento
Es la medula del sistema. Hemos planteado que el 30% de los recursos del Estado sean destinados a educación. Un nuevo rol del Estado como el que se pretende, podrá hacerse efectivo si la educación no queda subordinada a las posibilidades recaudatorias. Debemos invertir el orden de prelación de las finalidades públicas. No podemos decir a esta sociedad que el derecho a la Educación sigue después del derecho a la obra pública y a la compra de acciones, como se establece en el Artículo 9 del proyecto.

24 de marzo - Memoria, verdad y justicia

Mural que pintamos los/as militantes del Centro Socialista Zona Sur en el Barrio Sur (Plan 5000)

Giustiniani visitó La Pampa

PARA GIUSTINIANI, EL KIRCHNERISMO "HA CUMPLIDO SU CICLO". ALERTO SOBRE "EMERGENCIA" ECONOMICA

El titular del Partido Socialista (PS), Rubén Giustiniani, vaticinó que el kirchnerismo "ha cumplido su ciclo" en la política argentina y alertó sobre una "emergencia económica y social" en el país.

El senador santafesino cuestionó las medidas anunciadas por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner al calificarlas de "insuficientes", y adelantó que la oposición iniciará a principios de febrero un debate para plantear alternativas que permitan afrontar la crisis internacional.

Asimismo, el socialista dijo tener "muy buena relación" con el vicepresidente Julio Cobos y descartó la eventual incorporación del dirigente Ricardo López Murphy al frente conformado por el PS, el radicalismo y la Coalición Cívica (CC).

–¿Cómo evalúa el escenario político en medio de la crisis mundial?

–No va a ser un año fácil para hacer campaña electoral porque la gente necesita tener un horizonte más claro en cuestiones económicas y no en candidaturas y listas.

–¿Cree que la crisis opacará el proceso electoral?

–Absolutamente. Es un año complicado desde el punto de vista económico y social. La recesión va a golpear a sectores sociales, se van a producir despidos producto de los desaciertos del gobierno durante la crisis agropecuaria, más la sequía en grandes regiones del país y la crisis internacional.

–¿Cómo califica las medidas anunciadas por el gobierno de Cristina Fernández?

–Son absolutamente insuficientes las medidas del Ejecutivo. Desde la oposición vamos a debatir estas cuestiones desde el primer día de febrero cuando se reanude la actividad parlamentaria porque estamos en emergencia.

–¿Cuáles serán los principales temas que plantearán en el Congreso?

–La cuestión del consumo. Hay que bajar el IVA de la canasta alimentaria, además tratar temas agropecuarios y lograr retenciones segmentadas y progresivas. Compartimos la propuesta del gobierno de Santa Fe que apunta a quitar las retenciones por 180 días para tener un shock productivo. El aumento a los jubilados y pensionados tienen que ser ya, no se puede esperar a marzo y vamos a insistir con la universalidad en la cuestión social.

–¿Qué medidas debe implementar el gobierno de forma urgente?

–Fundamentalmente debe realizar un acuerdo con las empresas para evitar despidos porque todo el mundo está pensando en achicarse y no en agrandarse.

–En vista a las presidenciales de 2011, ¿considera como condición primordial que quien aspire a ser candidato debe ganar en su provincia?

–En el socialismo, la figura de Binner ha crecido a nivel nacional en los últimos tiempos y un buen gobierno en Santa Fe lo va a posicionar como referencia nacional fuerte. Si bien es

ciencia ficción hablar del 2011, no es casual que analistas hoy en Buenos Aires lo cuentan a Binner como presidenciable.

–¿Cree que Santa Fe se convirtió en el eje principal de la disputa electoral?

–Creo que si. Santa Fe ha quedado como un lugar clave para que cada candidato mida su suerte y reputación.

–¿Cuál será el eje del acuerdo entre el socialismo, el radicalismo y la Coalición Cívica?

–El esquema será darle respuesta a la necesidad de la gente y el eje es el trabajo parlamentario para demostrar nuestras coincidencias en base a una demanda social que es la unión de la oposición.

–Las gestiones del dirigente Ricardo López Murphy con la Coalición Cívica y el radicalismo, ¿podría afectar el avance del acuerdo entre las tres fuerzas?

–Queremos confluir en una fuerza de centroizquierda en todo el país. En Santa Fe no hay ninguna expresión (que respalde a López Murphy). Nuestra referencia es el Frente Progresista santafesino, respetando las particularidades de cada distrito.

–¿Cree que el vicepresidente Julio Cobos afianzará su reputación dentro del escenario político?

–Cobos tiene una imagen muy positiva ante la sociedad (después de su voto "no positivo" en el Senado que permitió el rechazo a las retenciones móviles). Tengo una muy buena relación con

Cobos y también tengo respeto de su situación que se está evaluando dentro del radicalismo.

–¿Cuál cree que es el futuro del kirchnerismo?

–Se ha desatado un debilitamiento, lo veo muy mal para las elecciones. Creo que ha cumplido un ciclo porque leyó mal el resultado electoral (cuando Cristina Fernández resultó electa presidenta). Por las promesas no cumplidas durante la campaña, al gobierno lo ha castigado la sociedad. Además no reacciona bien (ante la crisis), las medidas no dan respuesta. Se demostró que teníamos razón en cuanto a mantener independencia y autonomía para generar una alternativa.

Acción Socialista # 5 - -Tapa

Editorial - Un año de “acciones”

Hace un año presentamos a los pampeanos y pampeanas el primer número de “Acción Socialista”, una publicación partidaria pensada para acercarnos a los afiliados y afiliadas, militantes y simpatizantes del Partido Socialista. Con la intención de abrir un espacio donde los socialistas de La Pampa puedan hacer escuchar su voz.
“Acción Socialista” cumple su primer año de vida con este número, pero también cumplimos con el objetivo de consolidar la herramienta de difusión de las ideas, proyectos, pensamientos y opiniones de allegados a nuestro partido.
El inicio de esta publicación es coincidente con el ciclo de crecimiento del Partido Socialista, que permitió en el ámbito nacional, provincial y local jugar un papel trascendental en la construcción de alternativas de cambio, dejando de esta manera registro en sus paginas de cada hecho decisivo en la vida política de nuestras sociedades.
Con “Acción Socialista”, hemos dejado testimonio de la nueva etapa en la que incursiona nuestro partido:
- La victoria de Hermes Binner como primer gobernador Socialista en la Historia del PS.
- El desarrollo del partido en el interior de nuestra provincia que logro la máxima cantidad de espacios institucionales desde el inicio del siglo pasado.
- La construcción del FREPAM que nos tuvo como principales impulsores y que dio sus frutos con el triunfo en la capital provincial, pudiendo enterrar a la derecha autoritaria, por lo menos por muchos años.
- La participación de muchos compañeros y compañeras en la gestión municipal, en la que se destaca la presidencia del Concejo Deliberante santarroseño.
- En los frentes partidarios, se recupero la capacidad de movilización de la Juventud Socialista, de la Agrupación SUMATE, brazo universitario del Socialismo, las mujeres socialista que tuvieron una dura cruzada a favor del Aborto no punible y de la No violencia, del Frente Barrial, que desarrollo su primer experiencia en el barrio mas grande de la Ciudad de Santa Rosa, brindando talleres para jóvenes, adultos, artistas, canalizando la diversa problemática del barrio y organizando a los vecinos para mejorar sus condiciones de vida.
Hoy nuestro partido es una referencia política para muchos vecinos y vecinas que ven en el socialismo la posibilidad de dar certeza a los gobiernos municipales y provinciales, con honestidad y eficiencia. Hoy el socialismo permite creer que otra sociedad es posible, más igual, más solidaria y más justa.
Todavía falta mucho por hacer, pero el camino esta marcado, ensanchar al socialismo desde la base para elevar la cúspide de nuestro ideario. Nuestro desafío es que juntos construyamos una nueva realidad, sabemos que podemos.
FELIZ AÑO A TODOS.

La grave demora de la Nueva Ley de Educación

Rehenes de un sistema injusto

El gobierno entiende la educación como otro ítem presupuestario. Por eso todavía no tenemos nueva Ley de Educación, que fue demorada para 2010. Mientras tanto, a 25 años de la recuperación de la democracia, todavía sigue siendo una deuda con las generaciones que hoy están en el sistema educativo.
Los pampeanos vamos a tener que esperar otro año más para tener una nueva Ley de Educación. Tanto desde el gobierno provincial que hizo todo lo posible para que no se tratara como desde el bloque de diputados del PJ que estiraron los plazos para el próximo año, los niños y niñas pampeanos van a tener que seguir siendo rehenes de la menemista Ley Federal de Educación. A dos años de que el gobierno nacional de Néstor Kirchner declarara caduca una ley que sirvió para la marginación de los alumnos y alumnas y el descalabro del sistema educativo, en La Pampa sigue vigente.
Como aseguró el diputado provincial Adrián Peppino, al gobierno de Oscar Mario Jorge no le importa la educación y esto se nota en la demora que sufrió el proyecto de ley que recién ingresó a fin de año a la Legislatura. Como la mayoría de sus decisiones, analiza la educación desde un plano meramente economicista y prefiere no “gastar”dentro del Presupuesto 2009 para lo educativo. Una decisión que la van a seguir padeciendo generaciones de jóvenes que fueron víctimas de la Ley Federal.
Frente a esta concepción, un resabio de la era neoliberal aún vigente en la concepción de la dirigencia pampeana, la educación es un tema secundario y pasa meramente por una cuestión presupuestaria.
Desde el PS se realizaron consultas con docentes de toda la provincia para que se pueda hacer en forma colectiva y con los involucrados directos en el tema, con sus protagonistas, un planteo serio de lo que tiene que tener la nueva Ley. Ya sea en estructura, contenidos, captar la realidad social de los docentes y la cuestión pedagógica. No sólo está la necesidad de derogar la ley vigente sino también elaborar una nueva sobre la base de la consulta educativa a los docentes.Hay que mirar lo educativo desde las aulas. Hay que tratar de detener la marginación de muchos alumnos y alumnas, tratar de detener la deserción de muchos estudiantes que cursan el tercer año del nivel Polimodal y de los que sólo llegan pocos al último año del Polimodal. Jóvenes repitentes, otros que no llegan a lograr comprender el sentido del estudio o ponerlo en práctica, esta segmentación conlleva una educación universitaria para pocos. Un brutal recorte de contenidos y una gran desvalorización del ser docente fueron algunos de esos resultados que se siguen perpetuando a través del deterioro de la calidad educativa.

Abrir el debate
Este deterioro es lo que no se quiere poner en debate. Las consecuencias de la Ley Federal están más vigentes que nunca y esto se debe discutir y darle solución. Y de inmediato. El resultado del actual sistema educativo fue espantoso y sus consecuencias se cargan en las mochilas de varias generaciones de pampeanos.
Ahora, gracias al bloque de diputados del PJ, recién la nueva Ley estará vigente en 2010.
Frente al discurso hegemónico y autoritario del gobierno provincial, se debe insistir en convocar a la comunidad educativa provincial para debatir y producir los cambios que la educación necesita.
El 10 de diciembre se cumplieron 25 años desde que se recuperó la democracia en 1983 tras la larga agonía de la dictadura militar. A pesar de la vigencia del sistema democrático, eso sólo no basta para “curar” a la Nación de sus males. Aún quedan muchas deudas pendientes que la democracia por sí sola no pudo mejorar o paliar.
Una es el sistema educativo y el derecho a tener una educación digna por parte de nuestros niños y niñas.
La mera sanción de la nueva Ley para 2010 no garantizará de por sí que los graves problemas del sistema educativo actual se resuelvan mágicamente. Pero empezará por cambiar el rumbo al abismo de la Ley Federal menemista.
A poco de cumplir 25 años de democracia, es imperante que podamos debatir en forma democrática ese nuevo instrumento para que generaciones de jóvenes puedan cambiar su futuro.
Discutir en forma colectiva la distribución de los recursos con criterios de justicia, de democracia y de participación y fijar pautas mínimas en infraestructura y equipamiento de las escuelas. Pensar cómo reconstruimos la integración del sistema educativo para que nadie quede afuera, imponiendo niveles de igualdad y ofrecer oportunidades para todos. Y fijar horizontes de mayor justicia y democraticismo para afianzar y robustecer a la institución escuela.
Perdimos un año con la demora que nos impuso el gobierno provincial para tratar una ley fundamental a la provincia y a nuestros niños y niñas. El 2009 nos debe poner en alertas para que no pase otro año más sin la herramienta que sirva para el futuro de nuestra provincia.

Luis Solana preside centro santarroseño.

El centro socialista zona sur eligió autoridades.

El día lunes 1º de Diciembre el Centro Socialista Zona Sur eligió su mesa de conducción por un período de dos años. La misma está integrada por el compañero Luis Solana como presidente y las compañeras Laura Iglesias y Julieta Carrasco como secretarias.
Con la elección de autoridades, el novel centro culmina una primera etapa de instalación y organización del mismo.
Al respecto Luis Solana, flamante presidente del centro, comentó que “esta es a una nueva etapa para los Socialistas. La sociedad nos empieza a visualizar cada vez mas como una alternativa. En el orden nacional, con el triunfo de Santa Fe; en el orden Provincial con una creciente presencia institucional en varias localidades y en la ciudad de Santa Rosa donde compartimos el triunfo del Frepam con otras fuerzas políticas”.
“Es difícil pensar en una alternativa de gobierno sin la participación de los Socialistas. No por una contingencia electoral, sino por que expresa un conjunto de valores que no pueden estar ausentes de ningún gobierno que pretenda dar respuesta satisfactoria a una sociedad que demanda del Estado cada vez mas intervención en la solución de sus problemas”.
“Ahora con la constitución de un nuevo Centro Socialista, estamos ajustando el traje al nuevo tamaño del Socialismo en la ciudad. Este centro es producto de una mayor inserción en la realidad de la nuestra ciudad”.